Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
За $100 - 650-ваттник (якобы) без PCI-E разъемов, без сертификатов, 2 года гарантии вендора? http://www.regard.ru/catalog/tovar43275.htm - 700 Вт, 80+ Platinum, 4 PCI-E разъема (как и должно быть у нормального БП такой мощности), 7 лет гарантии вендора, и дешевле! При этом платформа нормальная на DC-DC преобразователях с японскими конденсаторами. Абсолютно неконкурентное предложение, по крайней мере для России.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
Скорее всего, эти блоки питания предназначены для сборки готовых компьютеров небольшой мощности. Логика проста: уж 200Вт они выдержат, а если кто захочет апгрейдить , то на свой страх и риск (поскольку всё будет под стикерами, то такой апгрейд неизбежно приведет к их удалению, а следовательно, к потере гарантии, фирму- изготовителя это никак не волнует).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2009 Откуда: "село Mohnate"
Oblivion_ua писал(а):
через этот набор проводов невозможно протащить и 300вт без прогорания разьемов
Вы по фотографии определили, на какой ток расчитаны провода и разьемы?
Oblivion_ua писал(а):
спайр идиоты, просто с потолка написали мощность и прилепили шыльдик.
Вы крупный специалист по качеству? Работаете в бюро по тех. контролю в серьезной компании? Еще один специалист-заочник.
FoxhaunD писал(а):
БП без PCI-E разъёмов в 2016 году? Вот это поворот
Во-первых: данные БП позиционируються как бюджетные. А во-вторых: современные бюджетные ВК имеют низкое енергопотребление и обходяться без дополнительных разьемов питания. И такая тенденция будет только усиливаться, что несомненно, радует.
Вы по фотографии определили, на какой ток расчитаны провода и разьемы?
представьте себе, оказывается существуют спецификации - какой разъем для какого тока рассчитан. к примеру, каждый пин разъемов питания материнки - максимум 7 ампер. на материнку подключаются аж целых 4 12В пина (2 - в разъеме доп.питания и 2 - в 24-контактном разъеме), итого - максимум 170Вт на проц и 170Вт на мамку и PCI-E. т.е. 340Вт в теории. потребление по 3.3 и 5В у современных компов почти отсутствует. вывод - 600Вт без разъемов доп.питания видях - обычный маркетинговый развод. а значит, БП внутри - УГ.
modelus писал(а):
Во-первых: данные БП позиционируються как бюджетные.
щито? бюджетный БП за 100 баксов?...
modelus писал(а):
А во-вторых: современные бюджетные ВК имеют низкое енергопотребление и обходяться без дополнительных разьемов питания
зачем для бюджетной видимокарты без дополнительного разъема питания 600Вт БП, который обычно ставят на слай/кросс из пары миддлов, или на топ? а главное - зачем покупать эту поделку за 100 баксов, когда в 2-3 раза дешевле можно купить нормальный брендовый БП с разъемами доп.питания?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2009 Откуда: "село Mohnate"
NiTr0 писал(а):
БП внутри - УГ.
Вполне возможно. А может и нет. По фото уж точно не опредилить. На фото, наверное, БП 500 Вт. (Да, и на счет спецификаций, представьте себе - я в курсе, и то что разные версии бывают - тоже. При использовании версии Plus HCS и проводов калибра 18 - ток до 11 (а не 7)А на контакт.).
NiTr0 писал(а):
щито? бюджетный БП за 100 баксов?...
А это производитель так "позиционирует" свою поделку. Может внутри дорогие комплектующие и современная схемотехника.
NiTr0 писал(а):
зачем покупать эту поделку за 100 баксов, когда в 2-3 раза дешевле можно купить нормальный брендовый БП с разъемами доп.питания?
Абсолютно с Вами согласен! Ни кто и не спорит. Здесь речь о том, что "неидиоты" с дивана, учат "идиотов" с именитых компаний, как надо работать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2009 Откуда: "село Mohnate"
NiTr0 писал(а):
куда остальные заявленные 300Вт?
Да есть куда: вентиляторы, диски, дискретный "звук", и т.п.. Как говорил "классик": каждому по потребностям. Тем более что, оптимальный режим работы любого електроприбора - до 75% номинальной мощности. КПД современных БП наивысший, примерно, в диапазоне +\- 30-70% мощности.
NiTr0 писал(а):
да-да, "именитая компания"
Так-то оно может и так, как для Pearl Но для многих, оставивших здесь свои "отзывы", и в такой работать - за счастье. Почему-то не берут , не смотря на их умозаключения, основанных на "глубоких познаниях и огромном опыте работы". Некоторые здесь "парафинят" и Асустек, и НВ, и АМД, и Интел ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: Россия
modelus писал(а):
Во-первых: данные БП позиционируються как бюджетные. А во-вторых: современные бюджетные ВК имеют низкое енергопотребление и обходяться без дополнительных разьемов питания.
Зачем БП на 650W для современных ВК без доп. разъёмов? Там и 400W с головой, если не меньше. И 100$ как-то не особо бюджетно для БП без PCI-E шнуров и кабельменджмента, это, как бы, 7к рублей)
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
NiTr0 писал(а):
зачем покупать эту поделку за 100 баксов, когда в 2-3 раза дешевле можно купить нормальный брендовый БП с разъемами доп.питания?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения