Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Почему лол? Пока АМД только языком умеет чесать и врёт! С бульдозером болтали в 3 короба и что получилось - хуже Фенома, с Экскаватором на АМ3+ обманули - а как он бы сейчас был нужен владельцам плат! Если с Зеном опять оплашают - вот ей богу сильно на них осерчаю!
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Доктор лектор писал(а):
Почему лол? Пока АМД только языком умеет чесать и врёт! С бульдозером болтали в 3 короба и что получилось - хуже Фенома, с Экскаватором на АМ3+ обманули - а как он бы сейчас был нужен владельцам плат! Если с Зеном опять оплашают - вот ей богу сильно на них осерчаю!
Ты их road map посмотри, балабол! Обещали +10% к каждому поколению процессоров - выполнили! Обещали "Titans hunting!" - выпустили Fury X, которая при равной производительности была дешевле чуть ли не в два раза! Обещали поддержку VR - выпустили Radeon Pro Duo, которая давно обкатывается разработчиками Oculus и Vive! А ты запости еще какой-нибудь высер, пусть народ над тобой поугарает!
Авторы там ничего не выдумывают? Вроде как этот комп изначально не предполагался в серию и был лишь демонстратором мощи, которую можно впихнуть в такое малое пространство благодаря двухголовой фиджи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2005 Откуда: Novosibirsk
vorvort писал(а):
Обещали "Titans hunting!" - выпустили Fury X, которая при равной производительности была дешевле чуть ли не в два раза!
Это неправда.
Добавлено спустя 34 секунды:
Tovbot писал(а):
Авторы там ничего не выдумывают? Вроде как этот комп изначально не предполагался в серию и был лишь демонстратором мощи, которую можно впихнуть в такое малое пространство благодаря двухголовой фиджи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2005 Откуда: Novosibirsk
vorvort писал(а):
Зайди в ветку "Фурия Х: Новая надежда!", и почитай, сколько стоили Титан Х в момент ее выхода. Ссылок там тоже хватает...
Пффф.. Когда вышел титан, то хуянг мог вылупить любую цену - конкурентов у титана не было. А когда вышла фура - у неё была куча конкурентов. Вы ещё попросите посмотреть сколько стоила 3Dfx Voodoo3 в момент выхода и сравните её по производительности с фурой. Дурак что-ли?
Почему лол? Пока АМД только языком умеет чесать и врёт! С бульдозером болтали в 3 короба и что получилось - хуже Фенома,
Вы несколько не правы. Бульдозер не хуже Фенома, он лучше, но по тому времени в Винде, из-за не правильного распределения нагрузки по ядрам, не мог себя проявить. Получалось, что нагрузка как бы 100%, но в холостую -- планировщик был говном. Потом исправили в 7-ке, но всё равно 7-ка для этой платформы АМД оказалась шлаком, а вот в 8-ой улучшили, 10-ая же вообще сильно быстрее на АМД, чем прежние, и в ней уже отличное распараллеливание по ядрам. В Линюкс же изначально всё было прекрасно, впрочем, как всегда Там АМД себя по полной раскрывает, в особенности, если собрать под себя и со своими флагами оптимизации.
Так что беда АМД не в платформе, а в том, что программисты не захотели писать проги с учётом особенности процов АМД. Ну, или мало кто захотел.
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Xeon2K писал(а):
Когда вышел титан, то хуянг мог вылупить любую цену - конкурентов у титана не было.
Соперник Титана был -- 295Х2, она дешевле и мощнее, но редко появляется в обзорах. А где появляется, во многих случаях Титан по сравнению с ней кажется детской поделкой с сильно задранной ценой
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2016
vorvort писал(а):
Обещали "Titans hunting!" - выпустили Fury X, которая при равной производительности была дешевле чуть ли не в два раза!
Cколько смотрел обзоров везде Titan X cтабильно быстрее Fury X (про сильно разогнанные варианты 980Ti и не говорю , они уже прилично быстрее , хоть и урезки ) Кстати они не дороже Fury X , истинный Fury X hunting, это 980Ti
IliaV писал(а):
Соперник Титана был -- 295Х2, она дешевле и мощнее, но редко появляется в обзорах. А где появляется, во многих случаях Титан по сравнению с ней кажется детской поделкой с сильно задранной ценой
Забываете что в совокупности всех игр Титан быстрее 295Х2 ибо последняя в 50-60 % игр работает как одночип (кросс либо не работает , либо работает криво а бывает и медленее одиночной карты двучипы работают ) Так что милый друг Titan предпочтительнее ибо работает всегда и везде на 100%, а еще лучше 980Ti (ой его сняли с производства ), ну значит 1800Ti (ждите через месяц)
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Xeon2K писал(а):
Пффф.. Когда вышел титан, то хуянг мог вылупить любую цену - конкурентов у титана не было. А когда вышла фура - у неё была куча конкурентов. Вы ещё попросите посмотреть сколько стоила 3Dfx Voodoo3 в момент выхода и сравните её по производительности с фурой. Дурак что-ли?
Я тебе конкретный пример привел, тормоз! В момент выхода Фурии Х Титан Х стоил больше 1000€... А это тест того времени http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -test.html где Титан Х выглядит шляпой за свои деньги!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2005 Откуда: Novosibirsk
vorvort писал(а):
А это тест того времени
Оттуда же: Остаётся вопрос цены. AMD указала рекомендованную розничную цену 699 евро. Что несколько дороже GeForce GTX 980 Ti. А Титан - это флагман. Быстрее карты нет - можно ставить любую цену. И шляпой от того, что есть какая-то карта, которая на 100% дешевле и на 5% медленнее, он не становится. Так же как шляпой не становится какой-нибудь феррари по сравнению с обычной тойотой. Потушите жопу и не пишите херни - тогда всё будет хорошо. Откланиваюсь.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Xeon2K писал(а):
А Титан - это флагман. Быстрее карты нет - можно ставить любую цену. И шляпой от того, что есть какая-то карта, которая на 100% дешевле и на 5% медленнее, он не становится. Так же как шляпой не становится какой-нибудь феррари по сравнению с обычной тойотой. Потушите жопу и не пишите херни - тогда всё будет хорошо. Откланиваюсь.
Вот именно, что шляпа, так как есть товар намного дешевле при сходной производительности, который тоже флагман. Так что умерь свои влажные фантазии, Титан Х как был фейлом, так и остался, как бы тебе не мечталось!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
vorvort писал(а):
Титан Х как был фейлом, так и остался, как бы тебе не мечталось!
почему это фейл, местами годится, но не для игорЪ конечно, всё равно без ЕСС памяти способность вычислять DP на 1/3 скорости никому так и не пригодилась с 2013 года, зато тут 12 Гб памяти, что-нибудь такое толстое отрендерить, там где аналогичная квадро будет стоить 4000 баксов и сольётся по частотам, пригодится Тетон. Если что у нас фэйл так это Кеплер, если варп на планировщике у них ещё с Ферми был в 32 потока, на кой бес вообще ставить 48 ядер на планировщик и потерять треть ядер? У АМД, ферми и мохвела всё как полагается, число ядер кратно 32 на один планировщик.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения