Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Надеюсь Apple, да и другим производителям моноблоков хватит ума не ставить настольный CPU и GPU с высоким TDP в моноблоки. Какой толк от мощного GPU, если под нагрузкой в тесном корпусе моноблока, он в лучшем случае будет троттлить от перегрева, в худшем отвалится. Лишь единицы производителей оснащают моноблоки энергоэффективными процессорами S и T, с пониженным TDP. Может они нарочно так делают.

Конечно пропишется. Ведь APU лучше, чем у Intel, а дискретки лучше, чем у nVidia. Apple себе хуже не сделают, а это что-то да значит!

Amigo* тебе бы в Apple работать, эксперт смотрю во всем, а там ребята сидят и тупят, Стива же на них нет.

да... не хватает там "спецов".

Если порыться в интернетах, то можно обнаружить, что энергоэффективные процессоры S и T серий настолько же эффективны, как и процессоры серии K, при аналогичной частоте и вольтаже.

Что как бы неудивительно при одинаковом кристале НО всегда находятся толпы идиотов которые никогда не видели такие процессоры, но начинают кричать про чудесный отбор, сверхнизкие напряжения и т.д.

Сам понял что сказал? Ересь какая-то.

Именно. Потому что вместе с пониженным TDP и частоты ниже. А они нарочно делают компактный, но не ценой производительности, компьютер.

У нас, к примеру, на работе dell optiplex 790 sff на i7-2700 много. И вполне себе нормально без всяких s и t охлаждаются, даже под грелками. Шумновато, конечно, под нагрузкой, но терпимо - те же видеокарты под грелками сильнее шумят)

Шутка зачтена XD

Radeon 7970 поставь, посмотрим как под нагрузкой на CPU и GPU одновременно, охлаждаться будут.

Эпол фигню ставить в свою аппаратуру не будет, похоже АМД возвращается и зеленые опять будут пролете как во времена 5870

http://www.overclockers.ru/hardnews/756 ... is-10.html
Под Polaris11 TDP 40-50Вт большой радиатор с выводом горячего воздуха наружу, Core i7-6822HQ TDP 25Вт большой радиатор с выводом горячего воздуха наружу - не будет и до 60 градусов греться

У огрызков лишь их собственная ОС качественная и оптимизированная, а вот железо обычно прилично уступает флагманам на андроидах (если брать в пример именно телефоны), хотя последние при этом еще и по стоимости раза в 2-3-4 дешевле.
То же и с компами, можно купить макбук за 100 тысяч, радоваться его ОС, но лупиться в уже довольно маленький экран, беситься от того, что ничего не можешь изменить или очередная программа отказывается устанавливаться и довольствоваться весьма слабыми процессором/вк/оперативой, а можно за эти деньги взять ноут с бОльшим экраном и топовыми/предтоповыми решениями камня/вк/оперативы.

так что про "огрызок плохого не поставит" я бы не зарекался.

Единственное, что может быть правдивым - это выбор Поляриса именно за скромные потребление энергии и тепловыделение/шум. И вангую - это будет одним из единственных и самых важных источников дохода для АМД.

Самое интересное, что скорее всего ни у кого из присутствующих не будет этого самого десктопа, хотя бы потому что стоить он будет не малых денег, но это как с плойками, ни у кого из твоих знакомых ее нет, но по продажам бьют все рекорды хотя по поводу плоек утрирую, знаю тех, кто с ПК перешли на ПС4 и не жалеют

Вот читаю новости про следующее поколение вк АМД и каждый раз думаю. ГДЕ ТОПОВЫЙ GPU блин?

Ты видимо не в теме, так как процессоры Эпол А лучшие в классе
https://youtu.be/nbIoYjZaJIw?t=259

Открыл видео, услышал "Таким компаниям, как Снэпдрегон......", закрыл видео)))))
В мощности яблочных циклонов не сомневаюсь, но чот видос такой себе.

Запомните мои слова, есть три вида ереси:
1. ересь фанатиков
2. ересь хейтеров
3. ересь

ересь.

Тобишь 13 дюймовый макбук с 2-ядерным i5, 8ГБ озу и без отдельной вк, зато с яблочком по цене от 107 до 147к не соответствует процитированному вами сообщению?