Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

А толку? - Вернется что-то там куда-то там, не вернется, все равно производительность не растет, а их 100500 ядер в серверных Xeon'ах за 100500 дохлых президентов, в любом случае не интересны. Если только в перспективе, когда-то там, купить xeon e7-8890 v3 за сотню зелени.

Значит, нас всё-таки ждёт приход 16- и более-ядерников в десктоп в скором времени.

шесть ядер не могут к играм норм привязать, куда там 8-16))

до закона Мура - мне пофиг.
не пофиг мне, чтоб процы улучшались заметно.

Оптимизация программы под много потоков требует значительных усилий программистов, поэтому массовый софт обычно оптимизируют под наиболее распространённое количество ядер. Про 4-ядерники тоже не столь давно говорили, что они нафиг не нужны рядовому пользователю, но всё поменялось, когда 4-ядерники стали массовыми, и программисты под это подстроились.

А интел в кодеки ща роет да IoT, так что вот-с. IBM своим ватсоном не даёт покоя, по ходу

Интел умалчивает что в этом пресловутом "законе" речь так же о удвоении производительности процессоров, чего мы не видим 7 лет как поди.

Закон - мурА

Megard, у Интела счас конкурентов нет вообще. (АМД - в попе уже давно)
поэтому - им вобще пофигу.
по мелочи двигаются - им и так хватает.

тик-так-тик-таааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааак

К сожалеию не все задачи можно распараллеить, есть ряд задач которые ни как не параллеятся, точнее это не даёт эффекта.
Поэтому быстрые ядра с коротким конвейером ой как порой нужны.
И тут ARM выглядит ой как перспективно, с разнородными конфигурируемыми ядрами, каждое из которых можно использовать на наиболее оптимальных для них задач, а это в свою очередь даёт и экономию, и суммарную производительность.

Правильно. Это не закон, а замеченая умным человеком закономерность, в законодательстве его нет, а то бы Интел уже оштрафовали. Зачем кому-либо его соблюдать? Смысл какой? Лучше б сфокусировались на увеличении производительности, а не числа транзисторов.

Найти-то сумеете место, где речь о производительности? Там всего лишь о количестве элементов и стоимости.

Игрушки хорошо параллелятся, фотошопы всякие, основная масса обычных "тяжёлых" задач.
Потом, параллельные алгоритмы как дисциплина ещё только развиваются, "нераспараллеиваемость" многих алгоритмов лишь временная.

ARM это делает для мобильных устройств для экономии энергии, в десктопе это не нужно.

Да ничего у них не вернётся у гонщиков. На SSD на фуфельных зарабатывать будут, для этого уже всё готово. А остальных ждёт лютое сокращение штата, уже тоже читали.

У Intel это не лютое. У них такое вообще периодически случается. Сокращают до <100k, потом опять нанимают активно.

tinyimp Слухи о закрытие нашей фабрики в Нью Мексико уже 6-7 лет ходят. И ничего, работает. Наверное слухи сами директора пускают, чтобы кому не очень нравяться сами ушли. Оставшихся увольняют лишнего, потом половину обратно опять нанимают, но в целом потихонику снижается число рабочих.

ну как сказать.. http://www.statista.com/statistics/263567/employees-at-intel-since-2004/ Или Вы про фабрику только? Тут не знаю, конечно. Upd. ссылка чего-то вместо графиков предлагает платные услуги. Вот тут еще видно хорошо http://www.wolframalpha.com/input/?i=intel+employees, если график на All Data переключить.

tinyimp Я про одну нашу фабрику, не весь Интел.