Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

А вот и ещё один x86-игрок. Будет смешно, если китайцы по лицензии AMD сделают более мощный и энергоэффективный процессор, чем сама AMD.

а что в этом смешного? у китайцев есть бабло и есть научный потенциал, если захотят - сделают. будет смешно если этот процессор сделают дешевле, лучше и быстрее чем эльбрус.

Какой-нибудь i5 и сейчас быстрее и дешевле эльбруса.
У него другие задачи.

Сейчас китайцы изучат процы amd и наделают клонов. А т.к. у них куча денег, потом они начнут модернизировать клоны. А потом вообще начнут выпускать свои процессоры, которые могут и обогнать amd.
Китайцы умеют очень быстро всё делать. И у них нет финансовых проблем, как у amd.

Лицензируют серверные процы, но ничего не мешает в будущем их видоизменить и выпустить на десктопы. Вот и будет конкурент Интелу.

Интересно, как они лецензировалие свою архитектуру, если они сами платят за х86 лицензию фирме Intel?

Вот если сделают медленнее — тогда действительно будет смешно.

Ну про Эльбрус ты зря, архитектурно он ничего так. Другое дело, что VLIW - это здоровенный гемор с оптимизациями, особенно с учетом того, что у МЦСТ свой компилятор (эх, перешли бы на llvm/clang)

Ничего никто не платит. АМД это бывший кусок Интела, у них на двоих 1 архитектура, у них кросс-лицензирование.

Не фантазируйте.
AMD платит за х86.
Интел платит за х86-64, в свое время недооценили этот вариант, предполагалось, что Itanium спустится в десктопы.

Пилить бабло чиновникам во благо.

Я конечно могу ошибаться - но если они друг-другу платят, то нахрена было подписывать договор о кросслицензировании? Разве это не предполагает взаимообмен лицензиями без необходимости платить друг другу.

Разбрасывание панентами всяким китайцам. Хм, что-то это мне напоминает.

Ни AMD ни Intel друг другу ничего не платят.
В 2009-м году было подписано кросс-лицензионное соглашение "всё на всё" из взаимно используемых на тот момент технологий.
В 2014-м оно было пролонгировано ещё на 5 лет на тех же условиях.

Собственно и что мешает стороннему производителю сделать проц? VIA и DM&P же есть.

Вопрос однако в том, имеет ли право одна из сторон лицензировать стороннему производителю что-либо, где используются лиценции конкурента.

Совершенно точно нет.
AMD однозначно не может передавать кому-либо права на х86 без согласия с Intel.

Хуанг, который в своё время возомнил, что получил права на х86, приобретя 3DFx, чудом выжил после суда с Intel.

Поэтому тут имеет место один из вариантов:

1. (наиболее вероятный) речь не идёт от х86 и Лексагон что-то путает. Например, речь идёт об AMD64 - наборе команд, используемом и Intel, права на который принадлежат AMD. Но сомнительно его использование без базового набора команд х86.

2. (крайне маловероятный) получено разрешение от Intel.

3. Скоро нас ждёт очередная судебная тяжба.

МОжет AMD лицензировала китайцам свой серверный ARM, который они как раз разрабатывают?

Смотря на что, на чистый х86 патент вроде бы уже закончился.

Добавлено спустя :

Смотря на что, на чистый х86 патент вроде бы уже закончился.