Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Я не понял, это дорогущее чудо хоть до моего бюджетного слая дотягивает или нет?

1080
10 лет-то уже прошло, как начали в этом разрешении тестировать?
помнится я в ку3 в 1600х1200 играл. год этак 2000-ый был

дык на сегодня это самое распространенное разрешение. вот и тестируют. 2.5к мало у кого есть. про 4к вообще молчу..

со скринами обкосячились как всегда:
vs FuryX 1080

vs FuryX 4к

vs 980Ti 1080

vs 980Ti 4к

так еще 10 лет минимум в нем будет сидеть подавляющее кол-во пользователей т.к. 2к и тем более 4к мониторы во первых стоят как крыло от самолета, а во вторых к ним необходимо покупать соответствующее железо которое стоит как второе крыло.

Даже одна 980ti лучше по минимальному fps и комфорту, даже если игра поддерживает sli.

Интересно, зачем 82 ватта на "холостом ходу"? Почему нельзя обойтись в 5-10?

так тестируется не "самое распостранёное" видеокарта
смысла иметь 1080 к такой вк=0. НУ-ЛЮ
соответственно и практический смысл таких тестов, сводится к нему же. НУ-ЛЮ
чистая синтетика.
вот же вы зомби вокруг, талдычить про "распостранённое".
жуйте ещё 10, 20 лет одно и то же тогда. из-за вас же это и происходит.
приходит за телефоном чел: "оо, тут разрешение выше, давайте его". так и растёт разрешение телефонов.
приходит зомби-пк-шник: "дайте мне самое распостранённое"
тьфу на вас ещё раз(с)

не на что тут смотреть, вот новый титан будет другое дело

эта вк даже не может выдать 120фпс в 1080 - о каких нулях вы говорите? Монитор на 120Гц, кризис3 на ультре и эта вк, которая уже не в состоянии закрыть все кадры на мониторе.
Что же до зомби... Знаете, мне кажется вы не там ищете:
Вышел новый телефон с разрешением - вы купили (маркетологи сказали - круто!)
Вышел новый монитор 2К - вы купили.
Вышел монитор 4К - купили.
Вышла новая видеокарта - купили.
Зачем? Для чего? Почему? - эти вопросы вам даже не приходят в голову: есть больше - надо брать!
Так что, про "зомби", лично вам лучше даже и не заикаться.

хотелось бы увидеть тесты данной карточки от независимых обзорщиков, но продукт получился несомненной интересный
нивидии нечего ей противопоставить, именно для VR

Если нет денег на VR b radeon pro duo, то перестаньте нести чушь нищеброды хорошие карты никогда не продавались дешево, да и конкуренции нет

А что в нем интересно? Nano стоит 31тыр, а тут две Nano овер 100тыр Или две Nano не можно использовать для VR?

потому что создавалась не для 1080p120, а для VR, где 2*1080x1200/90гц

а в FHD её тестировать действительно бесполезно - это как гонять на формульном болиде по дорогам общего назначения, потенциал толстой шины просто не будет раскрыт.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

R9 295X, HD6990, Titan Z - все они стоили дороже двух одиночных карт, по крайней мере на старте.

Где? В России? С гарантией?

Все это конечно здорово, но я не об этом спрашивал. Кто тебе пообещал, что в России и около твоего подъезда? Я и на ProDuo цену с CU привел. Так что, сравнение справедливо.

Т.е. вы предлагаете тестировать эту карту в VR? Там же рынок - полтора инвалида.

И именно поэтому АМД фигня?

собственно целевая аудитория Pro Duo не шире - это игрок в узком сегменте, который еще уже, чем у Fury (4k gaming)