Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Опять тестят в ни кому не нужной синтетике. В "реальных" приложениях очередная печаль-беда.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Beetlejuice писал(а):
Опять тестят в ни кому не нужной синтетике. В "реальных" приложениях очередная печаль-беда.
В синтетике то-же нормально... Но результаты должны быть развернуты... А тут голые попугаи. Особенно смешно 3Д Марк - которые еле-еле зависит от ЦП (только результат теста физики - который на данном скрине отсутствует).
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
А за что переплата в $55? За какие-такие дела? Броадвелл должен стоить одинаково, если ядер столько же, либо дешевле, т.к. должен быть прогресс.
С чего вдруг ему стоить дешевле? Или кое-кто не знает, что основные изменения в линейке haswell-broadwell-skylake пришлись именно на Broadwell.
Beetlejuice писал(а):
Опять тестят в ни кому не нужной синтетике. В "реальных" приложениях очередная печаль-беда.
Синебенч это синтетика которая совсем не синтетика, если что. А тест производительности на движке рендера Cinema4D. Причем в случае LGA2011 платформ как раз имеющий непосредственное отношение к ЦА.
Если будет ситуация, как с булем - я согласен. Однопоток на уровне i3, многопоток - как i7 или даже чуток ниже.
у буля был однопоток на уровне i3? Когда? Фаны АМД все ждут, что будут процессоры, которые создадут конкуренцию Интелу по бросовым ценам. забывая про цены Athlon 64 FX, которые были даже выше интеловских.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
SMA писал(а):
один и тот же процессор может выдавать разные результаты, в зависимости от памяти и матплаты, это уже давно не новость.
Вы хоть раз гоняли CineBench? Ему до памяти вообще практически фиолетово. Например, X3363: #77 Нижние три : 333 FSB, 800 МГц память 6-6-6-18. А первый - 450 FSB, память 900 МГц - 5-5-5-12. Разгон 35%, прирост производительности 36,3 %. Ну и где тут прирост или разброс? 1%?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения