Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Какое опасное говно, однако. Не дай бог лицензируют. У вертолета есть авторотация, а у этой хрени вообще при отключении аккумуляторов шансов нет. Ну и вентиляторы ненадежны.
Эта херня может в отличие от вертолета умеет планировать.
Чтобы планировать нужны крылья через центр массы. С хвостом сзади планировать можно только вертикально вниз, как авиабомба. Много двигателей это скорее плюс. Даже поломка нескольких это еще не конец. Но в кучу насекомых я бы не залетал. Не говоря уже про град
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Lozov писал(а):
нужны крылья через центр массы
а где по Вашему там батареи? В кабине? Или в хвосте? Да и сам корпус вполне может выполнять роль крыла, как и передние блоки двигателей. Такая конструкция в любом случае выглядит несравнимо надежнее вертолета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Рязань
Bioskiller писал(а):
Эта херня может в отличие от вертолета умеет планировать.
Судя по картинке, эта хня вообще к полёту не способна, даже если её оснастить нормальным бензиновым движком и нормальным винтом, а не батарейкой с кучей комповых вентиляторов. О каком-то там планировании и речи нет - свалится как кирпич. Кароч, развод лохов и попил бабла.
Либо вариант нумер два. Аппарат имеет другую конструкцию. А картинка просто от балды. Патамушта футуристичненько, гладиолус и ваще.
Последний раз редактировалось ffe 10.05.2016 10:47, всего редактировалось 1 раз.
С этим соглашусь. Но с крыльями прикрученными к заднице планировать оно не будет. Эта конструкция характерна для авиабомбы и не характерна для самолета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Lozov писал(а):
Эта конструкция характерна для авиабомбы и не характерна для самолета.
у авиабомбы тяжелый нос и стабилизаторы сзади, здесь скорее всего будет под 400кг батарей в хвосте, поэтому и крылья там же. С нынешними средствами для проектирования построить планер неспособный к полету почти не возможно в здравом уме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Lozov писал(а):
Это не планер, а вертолет.
не согласен, у вертолета подъемная сила создается только винтами, здесь же при движении вперед подъемная сила будет создаваться крылом, и только при взлете винтами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения