Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
Если исходя из Тфлопсов (хотя не стоит особо доверять этой цифре) производительность будет между 390 - 390X, при энергопотреблении в 150 Ватт - это очень недурно, большой рывок для АМД. Но, Вангую, производительность на Ватт у 1080 снова будет выше.
Остаётся вопрос цены и разгона, а также ассортимента Паскаля в картах среднего уровня (типа 1060).
Интересно, исходя из новых характеристик Поляриса, на сколько новая архитектура АМД похожа теперь на таковую у Паскаля? Неужели "красные" пошли по стопам "зелёных"?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2016
2048 ядер -они что 7970 перевели на 14нм техпроцесс
Veselchuk-pesemist писал(а):
производительность будет между 390 - 390X, при энергопотреблении в 150 Ватт - это очень недурно, большой рывок для АМД
ДА уж GTX 970 на 28нм техпроцесе вышедшая почти 2 года назад имеет потребление 145Вт ну и примерно такую же производительность как Polaris 10 и купить ее можно было на старте за 14к рублей Но для AMD это конечно очень большой прогрес догнать 970
А если серьезно все ожидаемо что то между 970,390 и 980, 390Х по производительности за 300$ (что не плохо в кризис )
Всем кто ждал производительность уровня 980Ti не отчаиваитесь , будет когда нибудь и Vega10
графический процессор Ellesmere сможет обеспечить 5.5 Тфлопс в операциях с одинарной точностью. GTX 1080 на 2.1 ГГц обеспечивает 11 Тфлопс в операциях с одинарной точностью.
Самое главное не сказали, что частота их будет 1350-1375мгц. Как-то избирательно пишут оверы новости или пытаются растянуть одну на несколько где этот Бог цитат, который умничал про частотный потенциал гп амд
Caliostro44 писал(а):
ДА уж GTX 970 на 28нм техпроцесе вышедшая почти 2 года назад имеет потребление 145Вт ну и примерно такую же производительность как Polaris 10
Тестов ещё не было, но уже все ПРИМЕРНО знают. Так она ПРИМЕРНО и будет как 980ti в dx12, а в qb как 1080
-лишь один 8-контактный разъём питания, как и GeForce GTX 1080. -8 Гбайт видеопамяти GDDR5 или GDDR5X. Если всё же это будет память GDDR5, то работать она будет с эффективной частотой 7 ГГц. -AMD реализует на аппаратном уровне поддержку кодирования и декодирования HEVC (H.265), а также интерфейсов DisplayPort 1.3 и HDMI 2.0a.
блин вкусная годнота получается.. ну наконец то!
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: Мне самое главное было для покупки новой видеокарты это как раз 265h и новые hdmi да и жрать будет не много с одним 8 контактным
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2015 Откуда: Молдова
в принципе, у 14 нм тех-процесса - потолок частот выше чем у 16 нм Нвидии. если АМД не допустила серьезных ошибок, то 480 в разгоне будет уделывать 1070 в разгоне. и все таки, интересней было бы посмотреть на 490Х.
GTX 970 на 28нм техпроцесе вышедшая почти 2 года назад имеет потребление 145Вт ну и примерно такую же производительность как Polaris 10 и купить ее можно было на старте за 14к рублей
это примерное - неверно - у нас она (мси гаминг4г) стоила 17900. разница (у 970) с Москвой, у нас и счас - не больше 1,5 тр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
Caliostro44 писал(а):
Всем кто ждал производительность уровня 980Ti не отчаиваитесь , будет когда нибудь и Vega10
Кому нужна было производительность уровня 980Ti или выше (практически во всех новых DX12 играх) купили себе давно Fury и в ус не дуют . Так что свои влажные зелено-фанатские фантазии можете оставить при себе наблюдая как ваши 980Ti и Титанег X сливаются в DX12 красному флагману Правда с выходом 1080 и до выходоа Vega похоже nVidia всеже вернет лидерство на некоторое время
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
Veselchuk-pesemist писал(а):
а также ассортимента Паскаля в картах среднего уровня (типа 1060).
Всё будет гораздо проще, в этот диапазон просто переместятся "старые" gtx 970-980. Выпустят какие-нибудь green-версии, как это обычно нвидия любит делать, чтобы избавится от остатков старых чипов.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Veselchuk-pesemist писал(а):
Но, Вангую, производительность на Ватт у 1080 снова будет выше.
моя 100 ватная 7970 пока в недосягаемости
Caliostro44 писал(а):
2048 ядер -они что 7970 перевели на 14нм техпроцесс
смысл считать ядра? в играх они не нагруженны, тут 32 вычислительных блока в 1080 вроде 56, в 980 где-то тоже 32, ИМХО будет 980+/-
UserYa писал(а):
это примерное - неверно - у нас она (мси гаминг4г) стоила 17900.
нефанаты такие нефанаты я лично мониторил эту карту, вышла она по 30 в эксперте, потом упала везде до 22-24, самое дешёвое что можно было взять, реф от палита за 18-19к, потом цена пошла вверх, впринципе у немцем щас так и стоит 20-22к за 3 крутилятора, но я жду ФУРУ с водой за 20 или аналог 7970 до 100ват и 4GB HBM2, до 100Вт В принципе карты с памятью в BGA упаковки НЕ интересны...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Очередной фейл от амд.. Очень жаль. Когда ж они там Лизку то уволят эту..
fantazer писал(а):
они будут показывать сополярис сразу снятия НДА с Паскалей ... видать за день скорректирует и цену
все верно расчитали.. Скорее всего полярис будет заметно слабее 1070. Ценник на полярис 10 уронят до 250-275 у.е и будет норм карточка, в своей ценовой категории..
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
SK.art писал(а):
Ценник уронят до 250-275 у.е
Не обольщайтесь. С учётом стартовых цен на 1070, будет на 50-100$ дешевле 1070-ой. И это если полярис будет слабее. Если в дх12 будет хотя бы паритет или амд будет быстрее, то будет на 10% дешевле.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2011 Откуда: Украина. Симфер
jugador какой 12 директ его как минимум ждать полгода (Надеюсь в Батле прикрутят его), а то и больше а толковых тайтлов с 12 не придвидится.
ПС Хотя и Стар Ситизен может выйти на 12 но Крайтек не говорила об этом так что тихо мирно мусолим 11. Да я и под дулом пистолета не откажусь от геймворкса, пущай фаны другой конторы играют лысым Геральтом
_________________ аз есмь Грут
Последний раз редактировалось fantazer 14.05.2016 8:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
fantazer писал(а):
jugador какой 12 директ
Ну есть же уже квантум бряк и хитман. Или вы думаете, что амд упустят такой шанс пропиарить свои карты в играх где они и так успешно натягивают нвидию? Да на это можно бабки ставить потому, как дх12 это пожалуй на сегодня единственное преимущество карт амд.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения