Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Как это стало модным сейчас - кричать про качественные кондеры)) Обычно, в лучшем случае ставят на вход нормальные, а на выходе частенько УГ стоят, даже на дорогих БП. Интересно обзорчик бы его глянуть с разбором.

[qutoe]MasterWatt Maker 1200 гарантированно может проработать как минимум 100 000 часов работы
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/76 ... -1200.html
[/quote]
100 тысяч часов? При ресурсе конденсаторов порядка десяти тысяч часов???

Cooler Master не впечатлил. ну в принципе данная фирма сегда была не очень...
Другое дело новинка SeaSonic SSR-850TD и прочие в серии Prime.

Это ресурс на 105 градусах температуры. В реальных условиях такого не бывает. Штатно заявленная ambient temperature - до 50 градусов.

Две линии 12v по 600W в блоке на 1200W - не смешно. Это большой недостаток, если там работу защиты по току нельзя настраивать. Судя по двум трансформаторам, линии не виртуальные...

Помните CWT PUO? 540W и 780W, две реальные линии. Но ведь пока не было неудобств

А... Я так понимаю, трансформаторы просто параллельно ставят, причем уже давно

Количество дырок впечатляет.

Интересно сколько будет стоить 1500 вариант. И как он себя в сравнении с Thermaltake 1500W покажет.

А что плохого? Две параллельные APFC с двумя линиями защиты на каждую. Чего бояться то? И чего тут смешного? SeaSonic и ThermalTake 1000 ваттные модели и более работают все по такому принципу. Наверное поэтому им дают оф. гарантию 7 лет.

Если туда поставить 3 видеокарты в хорошем разгоне, то может сложиться так, что в пике нагрузки на одну линию придется, скажем, 800W, а на другую - 400W. И если защита по току реально срабатывает на 50A (т.е. 600W) (защита по току не в блоках APFC стоит, а на выходе), то блок из 1200-ваттника может превратиться в фактически 1000-ваттник. Другое дело, что защита может настраиваться или вообще быть только "на бумаге".

На вид все это выглядит как два БП в одном (очевидно, ради повышения КПД). Вопрос в том, выдают ли трансформаторы две физические линии (так делали когда-то давно), или после выпрямителей они объединены в одну. В первом случае (на который подозрительно намекает заявленное наличие ровно двух линий с делением нагрузки на них пополам) маловероятно, что блок физически способен выдать полную нагрузку (1200W) по одной из линий.

Может, вентилятор будет особенно долго не включаться.

Во первых о каком разгоне речь идет. О каких моделях или хотя бы семействе видеокарт вы подразумеваете. Любой опытный оверклокер зная мощность, которую выдает видюха под разгоном с учетом ее нормативного отклонения, завешенной мощности, скажем так к примеру 280 ватт и 370 ватт без сумашествия. Не будет брать 1200 ватт. Какой смысл насиловать БП под максимум без абсолютного запаса, чтоб он умер через год скажем. К тому ответ на Ваши 3 видюхи в сапорте, что у CoolerMaster, что у ThermalTake, что скажем у Enermax четко рекомендуют использовать схему 1+(0,5/0,5)+1 и ничего не будет. Когда на одну линию скажем сажаете 1 видеоадаптер и там еще перефирию, на вторую - второй и также перефирию, и по одному молексу 6 pin задействуете на 3 видеоадаптер с каждой линии и все ровно и нормально. Если разгон совсем экстремальный, то надо просто калькулить и считать тогда сколько в реале надо блок брать мощностью. Что провода развести по схеме это так сложно?