Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
bellegar писал(а):
Если у тебя есть пара ненужных органов, типо жабр, то да, похоже.
Ну у Вас есть пара "куриных зародышей", в повседневной жизни не нужны, только мешаются, так продайте.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
вообще я считаю что патентовать (точней вести разработки) не в интересной области для компании нужно запретить - то есть иметь в столе кучу технологий которые никогда не будут использованы? пусть они за это дополнительно пополняют бюджет стран... почему нет? есть например ibm с 5к+ патентов в год и не выпускающая на основе их ничего. а если маленькому игроку понадобиться технология маловероятно что можно с ibm договориться насчет "выгодной цены". и вот уже на рынке начинается придумывание велосипедов дабы чтоб не попасть под суды.
... вообщем я за то чтоб компании распродали все не интересные патенты (ну или хотяб простимулировать к таким действиям). и для этого будет достаточно пары строк в региональное законодательство и немного изменить мировое. в сути своей патентное право это неплохо, но крупные компании имеющие целые штаты юристов которые пишут патентные заявки... докатимся что компании вроде самсунга аппла гугла и тд запатентуют вилки и ложки с "фирменным дизайном". потому что я уверен что 90% патентов в год это патенты на "фирменные винтики" - вот пусть компании у которых производство этих винтиков не основной бизнес докажут что для них это "интеллектуальная собственность". чистое имхо
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Ну, тут речь о патентах, к примеру на технологии flash (в принципе, прктически неактуальные более) и на производство чипов. Но боюсь, что в последнем случае и тут актуальность весьма низкая - потому что касается старых техпроцессов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Да, спор огрызка с самсоном об "остроконечности или тупоконечности" углов геометрической фигуры "прямоугольник"- это что-то с чем-то. Дж. Свифт где вы? Вам бы сейчас и сюда.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2005 Откуда: Novosibirsk
bellegar писал(а):
Если у тебя есть пара ненужных органов, типо жабр, то да, похоже.
Вы фанатейте, но меру тоже знать нужно. Как по-вашему: АМД сначала вбухала миллиарды в разработку, а потом сказала "да, оно мне не особо-то и нужно, продам-ка я это барахло за пару миллионов"?
Xeon2K Нет, это больше похоже на общий подход в отношениях Запада с Китаем в сфере технологий:
Waramagedon писал(а):
вообще то это похоже на одежду из которой вырос и более она не нужна.
Другой пример из жизни: IBM, например, с куда большим удовольствием будет заниматься квантовыми компьютерами и ИИ, чем жёсткими дисками да ноутбуками. На немногочисленные недовольные возгласы: "Ааа, такие-то Thinkpad-ы потеряли!" и "Китай всех перехитрил и готов захватить мир!" можно не обращать внимания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2005 Откуда: Novosibirsk
jsr писал(а):
Другой пример из жизни: IBM, например, с куда большим удовольствием будет заниматься квантовыми компьютерами и ИИ, чем жёсткими дисками да ноутбуками.
Типичный интернетный болтун: - "Фирма" - это коммерческая организация и нацелена на прибыль! - "Фирма" - с радостью отдаст огромный кусок рынка китайцам, а сама будет зарабатывать на теоретических изысканиях, которые начнут окупаться лет через 20-30-50!
Другой пример из жизни: IBM, например, с куда большим удовольствием будет заниматься квантовыми компьютерами и ИИ, чем жёсткими дисками да ноутбуками. На немногочисленные недовольные возгласы: "Ааа, такие-то Thinkpad-ы потеряли!" и "Китай всех перехитрил и готов захватить мир!" можно не обращать внимания.
У IBM хотя бы серьезный исследовательский отдел есть и серьезные наработки в т.ч. в кремниевой фотонике и графен-металлических транзисторах. Они действительно на своих патентах смогут прожить. Даже не считая софта и услуг. А что есть у АМД?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2011 Откуда: барракуда?
Nimrael писал(а):
А что есть у АМД?
Портфель ключевых патентов на графику, без которых интел уже много лет пытается причесать свой недографический полуадаптер до болеменее вменяемого вида, и пока, ИМХО, безуспешно, в сравнении естественно.
_________________ Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения