Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

А к моноблокам тоже подойдет? Для моноблока почти сказкой было бы, если бы не ломало концепцию.

обзоры интересно глянуть бы, как это все в деле работает

Подойдет ко всему, где есть Thunderbolt 3.

(посмотрел на 20кг системник под столом) следующий апгрейд реально какой нибудь NUC и такую коробчонку

Для ультрабуков с 4х ядерными процессорами идеальная вещь.
С собой 1.8кг ноут с каким-нибудь 6700HQ / 6820, а дома он сможет нагрузить и GTX1080/70.

Мало того, это еще и зарядка, и хаб для всевозможных внешних дисков/проектора/мышки/ресивера и тд. Пришел домой, воткнул один проводок и все заработало.

По мне, так гениальное решение. Тем более что нынешние мобильные процессоры уже не особо уступают по мощности десктопным. Если не брать К серию, разумеется.

Лишь бы хватало пропускной способности. Все-таки 40 Гбит это Pci-express x4

mentoza
А про зарядку точно речь шла? Чётко об этом объявили только в Razer Core.

36гбит/с PCIe x4, ещё 4 гигабита как раз на USB/USB-C, LAN карту и Sata.
На Thunderbolt2 при 20гигабитах отлично всё работало с внешними видеокартами уровня GTX970 и минимальной просадкой относительно PCIe x16 не более 4-8%. Так что тут думаю всё будет отлично.

Не плохо конечно, только за деньги, что просят за ультрабуки с таким процессором, легко можно купить lдва устройства - полноценный игровой ящик и обычный ультрабук для работы

100Вт заложено в стандарте USB-C. Так что для ноута с выключенной видеокартой этого должно вполне хватать.

Этот корпус будет стоить как сам системик

Поаккуратней с такими высказываниями, цены то взлетели
Да, можно купить десктоп ниже среднего и простенький ультрабук без нормального монитора и батареи, но зачем вам 2 "плохих" устройства?
Нормаьлный ультрабук с приличной матрицей и автономностью даже без видюхи стоит $700-900, а ультрабук с TB3 портом и 6700HQ процессором начинает продаваться от $999 (привет Асусам и Деллам, пусть они и чуть дороже).
Да вопрос универсальности и энергоэффективности ни кто не отменял.

Добавлено спустя 35 минут 29 секунд:
Мне интересно стало, прикинул на своей конфигурации:
1) - ультрабук уже с видюхой 960M, i7-6700HQ, 256gb ssd в стоке -
$1300 - тушка, есть модели и по $999 от MSI/Asus, но они не совсем ультрабуки.
$300/350 - док (RazerCore стоит 400, но мы то знаем за какую подсветку деньги берут)
$380 - GTX1070
$300 - условный монитор (дабы было правдоподобно и честно)
Вроде бы больше ничего докупать не надо.
Итог - $2280 за игровой ультрабук, который дома превращается в почти топовый игровой ПК одним кабелем.

2) ПК сравнимой конфигурации:
$230 - i5-6600 (как почти 100%й аналог по производительности к 6700HQ, но последний имеет 8 потоков)
$150 - материнка средней паршивости
$70 - 16gb ddr4
$140 - pm951 256GB M.2 PCIe X4 SSD (тот же что и в ноуте со скоростью 1600мб\с+)
$300 - условный монитор
$50 - простенький БП на 500-550
$50 - простенький корпус
$380 - GTX1070
(переферию намеренно опустим, пусть она и уже есть в ноуте, но не "игровая")
итог за ПК - $1370

2280 - 1370 = 910 разницы останется на ультрабук.

В первом варианте можно сэкономить и взять ноут за $999 (минус 300), во втором варианте можно сэкономить если что-то уже осталось от старого ПК (корпус, ссд, бп).
В целом цена сравнима и думаю что приличный ультрабук за 700-900 вполне можно купить.

Остаётся что больше дело вкуса:
- либо пофиг и берем 2 устройства, мучаемся с синхронизацией, забываем об играх на даче и в дороге/на работе (речь о 960M а не о доке в рюкзаке) и довольствуемся шумящим и занимающим место пылесосом дома
- либо берем не менее шумящий под нагрузкой ноут, но система в целом будет значительно меньше в размерах, раза в 2 кушать меньше электричества, иметь возможность носить с собой намного более производительную машинку не имея проблем с централизацией данных (всё в одном устройстве) и иметь 2 монитора.

Критика про апгрейд не принимается, менять нельзя только процессор в первом варианте, а озу/ссд можно продать и купить вдвое больший объём почти ничего не потеряв. По факту то и в десктопе почти ни кто не станет менять процессор, а когда приспичит купить какой-нибудь Kaby Lake то придется менять и материнку заодно. Интересно что в обоих вариантах видюху то и гнать можно

Чего-то эта штука размером с полноценный системник.