Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Видать ему карты ASUS одолжил для показателей, чтобы тот доказал что он достойный овер. Значит спустя несколько дней, после того как ASUS даст добро и под жиденький посадят, вот тогда и поглядим как оно.

Я таки дико извиняюсь, но разве 2005 Марк не превратился нынче в тест процессора, что автоматически снижает значимость этих самых вымученных 2270 мегарберц ? нагрузки то нет

Предыдущий результат Смоука на двух 980Ти о 1188мегаберц каждая какбэ неиллюзорно намекает.

kel_tas, это всё ё..оалгоритмы. Можете лучше - в студию.

ark-bak
Просто после изучения и анализа новости можно сделать вывод, что 1080 и впрям нихрена не гонится, акромя как для "принт-скрин разгона".

Как я понял из штутдированя иностранных форумов: 1080 ни фига не гонится, т.к. мужик в кожаном пиджаке, сделал аппаратное ограничение в 1.25V, при этом это ограничение стоит в самом GPU, вот почему никакие редакции VGABIOS, и аппаратные модификации включая зомбирование не помогают. Что ни делай, а подав на GPU больше 1,25V сбрасывается драйвер при переходе в 3D. Вот по-этому до сих пор нет азотных результатов на 1080. Так что те кто мечтал о 2500 на воде на не рефах, получают в довесок губозакаточную машинку, на азоте при 1,25V чип берёт 2300-2400 в зависимости от экземпляра.

Жесть, а это норма, что на уменьшенном техпроцессе напряжение в 1.25В? Не многовато?

Самое ценное для рядового овера в этой заметке то, что наконец определен реальный потенциал чипа на примере добротного нерефа. 2200-2300 МГц - весьма недурно.

1080 Rip 2016-2016.

С учетом того, что сток в бусте уходит под 2000 МГц, максимальный прирост - 10 - 15% по частоте и того меньше по производительности.

Дурно, Карл! Ой как дурно!

Воздух!!!
Огогошечки!

Слушай, давай ты чего-нибудь поправишь или объяснишь, чтобы не было взаимоисключений, ок?

если не сложно можете ссыль дать на форум этот забугорский - интересно посмотреть какие циферки были при попытках.

http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=157414&page=2

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Ты её изучал и анализировал? Делать что ли нечего.

Да не важно, сколько там МГц в бусте конкретно у этого нерефа. Тут главное увидеть где тот самый разумный "предел" чипа 1070/1080 на воздухе. Для 980Ти это были значения в 1450~1500МГц, простые 970~980 1500~1550.

striderbyhl2, немого не ясно выразился, согласен, нету опубликовнных рекордов на азоте, везде на воздухе. Но на боте, пишут что ради эксперимента ставили азот на карты и у них получился такой результат.:
Alan_Alberino:
Just curious, what clocks did you get with LN2 and 1.25v?
der8auer:
Maybe 2300-2400 depending on the GPU

Хотя тут в свежем посте массман пишет о том, что слышал о макс частоте 2600. Но вот во второй строчке написано печальное совсем.
massman:
From what I heard, all custom cards have the same problem at the moment. The highest clock I've heard about is ~2600 MHz, which is not nearly enough to top the leaderboards.
No custom card has been shown with a "fix". Really, really strange.
Темы:
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=156730
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=157414

а зачем двойной слай мостик, одного не достаточно?