Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

в принципе подобное имеет место быть, в компактных системах спасёт, будет как раз как двухсекционник по уровню охлаждения

Наконец-то додумались

Не понял, а за щет чего он будет охлаждать лучше воздушника? радиатор маленький, засунут в корпус. В чем разница с воздушниками? Вряд ли вода настолько лучше тепловых трубок забирает тепло с подошвы.

почему не сделать на выдув и перфорацию в стенке корпуса?

erazel, Магия

Интересная темка. Поглядеть бы ее в деле, на что она способна.

Прально, весь нагретый воздух снятый с радиатора на околосокет и в нагрев... и так до тротлинга

arduum а перевернуть вентилятор?

ИМХО, лажа, могли бы ограничится и гибкой тепловой трубкой. Или добавить еще пару штуцеров для расширения контура. Ну кулер-мастер любит делать красивые бессмысленные продукты.

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:

еще хуже станет, упадет эффективность и вырастет шум

Что я вижу! А где же RGB подсветка?

И в чем смысл такой системы? Этот небольшой (и скорее всего алюминиевый ) радиатор большой пользы не принесет . Преимущество кастомных водянок заключается в хорошой маштабируемости и эффеативном расребелении тепла по всей площади радиатора. Вода в этом плане гараздо лучше тепловых трубок. А эта пародия на водянку думаю внимания не стоит