Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

С одной стороны графики маловато, а с другой память большее и не раскроет. Будем ждать и надеяться увидеть HBM память в процессорах, даже 1 гигабайт обеспечит значительный прирост.

По моему есть в планах установка HBM совместно с APU.

Не в этом году.
И, вероятно, не в следующем.
Во всяком случае, в массовых потребительских изделиях.

>DDR4-2133

Looks like дно.

>Вычислительные ядра работают на частоте 3.8 ГГц.

В общем, ~7870k.

Быстрые модули оперативки будут работать? Хотя бы 3200?

Напоминаю название сайта.

Интересно, сколько в пифасте выдает

Как бы не так. Если там непорезанный кэш, то как минимум будет быстрее кавери на одной частоте,вспоминаем 845ый карризо.
P. S. Щас бы достать это добро, а то лежит ддр4 халявная без дела

Напоминаю, что у них контроллер памяти только до 2400.
И есть слухи, что разлоченных бристолей не будет.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:


У всех экскаваторов порезанный кэш в угоду малой жручести. Плюс низкий потолок разгона.
Плюс процессорная часть в APU далеко вторична.

И опять 8CU(512SP), зачем это выпускать под новый сокет? Такой встройки уже давно не хватает для современных игр.

Потому что за глаза для APU.



Не хватает из-за тормозной памяти. Разница между R7 250 DDR3 и GDDR5 - от полутора до двух раз.

Этого уже давно не достаточно хоть с какой памятью.

Купи себе пару GTX1080 и не возникай.
Основной боттлнек APU - в памяти. Хоть 20 CU запихай - никакого прироста не получишь.

Да без разницы чего там не хватает ПСП или CU, главное что такой уровень производительности бесполезен, и выпускать то же самое под новый сокет это бред, лучше бы атлоны на этом ядре в первую очередь выкатили, на них хоть можно бюджетную игровую сборку сделать в отличие от APU.

На примере того же 845го это ощущается только в приложениях работающих с большим объёмом данных, например напрочь сливал сородичам в винраре, но за счёт архитектуры решал в кодировании и фотошопе. Гонятся хуже, чем кавери, но в любом случае на одной частоте уходят в отрыв

Графика на 37% быстрее, не следишь за новостями. Сам APU насколько быстрее - пока неизвестно, но учитывая roadmap AMD - прибавка будет 10-15%...

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Покажи на рынке APU лучше, чем у AMD за ту же цену?

Это ты не следишь. +37% говорилось про мобильные APU с теплопакетами в 15 ватт и в Доте 2.

#77

А десктопная производительность в плане графики будет зависеть только от профита сжатия памяти (Delta Color Compression) и возможностей разгона этих APU по шине (официально память только до DDR4-2400 поддерживается)



Известно - экскаватор уже протестировали.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:


Просто проц + дискретка
APU - нишевый продукт, ему по price/perf воевать особо не с кем.

Он все ещё мощнее ириса - поэтому выпускают, альтернатив нету.
Убивают эти графика, красные столбцы больше серых в 2.5 раза - на деле + 37% и то непонятно за счет чего, техпроцесс старый, только ддр4 контроллер ввели.