Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
Overclockers.ru писал(а):
производительность больше не может служить мерилом качества микропроцессоров. Современные процессоры — это комплекс аппаратных решений, который, прежде всего, должен эффективно выполнять возложенные на него разносторонние задачи. На текущем этапе и на последующих этапах развития полупроводникового производства компания Intel делает акцент на двух вещах. Во-первых, это повышение энергоэффективности или улучшение соотношения потребления на ватт. Во-вторых, снижение себестоимости производства процессоров или улучшение показателя стоимости в пересчёте на один транзистор.
Главная проблема в потребительском сегменте Производительность некуда девать..... Если бы в играх требовалось много мощности например продвинутый AI или симумяция реакция мира на поведение игрока и продвинутая физика. Чтобы современных топ процов хватало в притык. Как с видяхами ведь могут давать по +20% в год. Нужна потребность в росте мощности. Сейчас потребность в энергоэффективности вот она и реализуется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2014 Откуда: Москва, РФ Фото: 1
Так вот чем Интель занимается. У них все это время цель была улучшить энергоэффективность, а на рост производительности они клали. Ну ну удачи им, такими темпами лет через 10 поменяю проц, если ничего реально существенно быстрого не выкатят, хотя есть надежда на платформу 2011, что они ценники снизят.
Marc Crass Все верно написано. Метрик много больше, чем просто кол-во операций за единицу времени. lеad "Видяхи" совершенно по-другому масштабируются. Dreamlike Конкуренты на этом поприще добились большего? В TDP уперлись. 120 Вт процессоры и так есть на рынке. Получится улучшить энергоэффективность - получится поднять производительность. Все просто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2010 Откуда: Россия, Крым Фото: 198
В принципе даже сейчас нынешних ЦП хватает с избытком. Могу наверно ещё года 3 сидеть на i6700K и разгонять раз в год на 200 MHz . Если конечно Intel не надумает в следующем поколении менять PCI Express на новую версию.
_________________ MAXIMUS X HERO AC*i7-8700K 4.7GHz*Gigabyte RTX2080 Gaming OC8G*DDR4 32GB 3200MHz Corsair Vengeance RGB*Samsung 950Pro*Corsair H110iGT*Corsair AX1200i
А в чем, собственно, проблема? Те же процессоры санди способны обеспечить требуемую производительность во всех задачах текущих. Ну выйдет процессор в два раза быстрее, допустим и что? Будет загружаться не на 30%, а на 15%. Какие-то секунды быстродействия будут достигнуты в сложных задачах, которые для рядовых пользователей не постоянны. И что? Кремний возможно вообще тупиковая ветвь. Допуская, что революция будет достигнута, когда процессор станет биологический, вроде мозга таракана и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
ARXITEKTOR-MIRA писал(а):
Главная проблема в потребительском сегменте Производительность некуда девать..... Если бы в играх требовалось много мощности например продвинутый AI или симумяция реакция мира на поведение игрока и продвинутая физика. Чтобы современных топ процов хватало в притык. Как с видяхами ведь могут давать по +20% в год. Нужна потребность в росте мощности. Сейчас потребность в энергоэффективности вот она и реализуется.
Согласен! Графика хорошая, а вот AI и модели мира примитивные...
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
SergeiSP писал(а):
Допуская, что революция будет достигнута, когда процессор станет биологический, вроде мозга таракана и т.п.
Биологический проц. будет тормозом в расчетах и моделировании.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
JIEXA писал(а):
В принципе даже сейчас нынешних ЦП хватает с избытком. Могу наверно ещё года 3 сидеть на i6700K
фига ты сказанул, у тебя и так один из последних и уже рассуждаешь о замене, да его лет на 7 минимум с головой. у меня мой и7 3770к уже 3 года, без разгона, во всех играх его хватает, даже если заменю видеокарту на новую 1070 опять все упрется в нее.
А в чем, собственно, проблема? Те же процессоры санди способны обеспечить требуемую производительность во всех задачах текущих. Ну выйдет процессор в два раза быстрее, допустим и что? Будет загружаться не на 30%, а на 15%.
Да нет проблемы. Просто экстенсивное развитие текущей технологии. У кого сейчас нет санди - купят более новую архитектуру. Вот и все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2008 Откуда: Иваново
Лет 6 сижу дома и на работе на i7-920 с 6Гб оперативки и еще столько же можно просидеть, производительности хватает за глаза. Может только 7970 сменить придется скоро.
Второе дыхание и резкое повышение производительности системы любому компу может дать SSD. Ощущение как будто новый комп купил.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения