Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 25 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
Ну, во-первых NV и обрезание это давно слова-компаньоны, во-вторых, неужели кто-то рассчитывал на то, что в ноутбук можно запихнуть печку с нагревом под 90 град?

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2016
Значит 2048 ядер на частоте 1442 МГц обеспечивают меньшее потребление чем 1920 ядер на частоте 1506 МГц :-)

Ну по краиней мере у Nvidia теперь есть заготовка для гипотетического GTX 1070Ti (настольного) , только частоты нарастить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2006
Откуда: Москва, Ясенево
Цитата:
2048 ядер на частоте 1442 МГц

Для ноутбука - отлично. Интереснее, во сколько обойдётся ноут с такой картой.

_________________
AMD Ryzen 5 3500 6-Core, GTX-980


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2015
Откуда: Молдова
ох и тротлить она будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
То есть из 1080 сделали практически 1070 на пониженных частотах? А почему нельзя было просто 1070 частоты подрезать и ее использовать? Хоть путаницы не было бы. А то народ берет ноутбук с 1080 казалось бы, а получает в лучшем случае 1070. Ценник зато небось будет как за 1080. Какой-то неправильный это маркетинг. Собственно меня и раньше это возмущало что мобильные чипы на деле бывают на ступень ниже десктопных с такой же маркировкой. Считаю что это явный обман покупателя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Caliostro44 В ноуты наверное пойдут отборные чипы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2007
Вся надежда, что АМД всетаки выкатит Полярис на ноуты, производительность 980 за 200 баксов, очень заманчиво.

_________________
Ryzen2600/ Kingston A1000 M.2 2280 NVMe 480g/ XFX RX 580 8GB сдохла/ADATA XPG D10 K2 16GB K2 3000 C16/ ASUS TUF B450-PRO GAMING/ XFX XTR2 80 550 Watt


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
Svarog_@ писал(а):
Вся надежда, что АМД всетаки выкатит Полярис на ноуты

Давно уже объявили, что Полярис 11 (или R 470) это по сути ноутбучный чип. Так что усе будет!

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2009
Откуда: г. Москва
В ноуты наверное пойдут отборные чипы.
)))) Ага наверное наоборот отбраковка от 1080 которую деть не куда ))))))
Да ЖДУ ХОЧУ В БАН с нашим Российским ценником )))) и сменю свою 970m. Пусчай другие по 700 бачей выкатывают за видушку от НИВИДИА )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
qwerty8224 писал(а):
)))) Ага наверное наоборот отбраковка от 1080 которую деть не куда ))))))

Вообще непонятно возмущение от низких частот и обрезке блоков на ноуте. Там потребление ограничено планкой в 100 Вт, а теперь вопрос - как из 200Вт чипа сделать 100Вт? Только Хитрым колдунством, не иначе). По ценам тоже никто не будет продавать ноутбучные карты по цене десктопа и разница будет заметно бОльшая.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
motnahp писал(а):
По ценам тоже никто не будет продавать ноутбучные карты по цене десктопа

Ой не зарекайтесь!

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Marc Crass писал(а):
Давно уже объявили, что Полярис 11 (или R 470) это по сути ноутбучный чип. Так что усе будет!

Polaris 11 - это графическая производительность нынешних консолей но с 50 ватт теплопакетом. То есть светит обычный компактный ноутбук с возможностью погонять в игры в 720р на средне-высоких настройках.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
motnahp писал(а):
Вообще непонятно возмущение от низких частот и обрезке блоков на ноуте.

У меня возмущение не фактом обрезки, а тем что название и маркировка остаются прежние, букву M приписывают только. Люди не в теме считают что там видео уровня 1080, а на деле получат производительность даже ниже чем 1070. Я таки полагаю что шкала производительности должна быть единая на десктопах и ноутах. Если карта *80 - то она должна выдавать соответствующий уровень производительности и на ноутах и на десктопах. Не получается впихнуть в соответствующий теплопакет? Извините, в ноутбук такая мощь не лезет, покупайте десктоп.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2016
Откуда: от верблюда
Фото: 0
в итоге лучше покупать ноуты на графике амд, они и экономичнее в плане цены и в плане энергопотребления, ждём полярисы 11

_________________
У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2014
Откуда: Москва, Россия.
Фото: 13
Marc Crass писал(а):
что в ноутбук можно запихнуть печку с нагревом под 90 град?

Правильнее сказать с тдп 220ватт.
Caliostro44 писал(а):
Значит 2048 ядер на частоте 1442 МГц обеспечивают меньшее потребление чем 1920 ядер на частоте 1506 МГц
Там отбор чипов с низкими токоутечками для ноутов, как и всегда.
Yalg писал(а):
Caliostro44 В ноуты наверное пойдут отборные чипы.
как и всегда.
qwerty8224 писал(а):
Ага наверное наоборот отбраковка от 1080 которую деть не куда ))))))

qwerty8224 писал(а):
В ноуты наверное пойдут отборные чипы.
наверняка. их есть куда деть в настольном сегменте.
qwerty8224 писал(а):
Да ЖДУ ХОЧУ В БАН с нашим Российским ценником )))) и сменю свою 970m
О такой карте как у вас многие только мечтают.... Че прям купите MXM модуль в Америке в замену своему?)
motnahp писал(а):
Там потребление ограничено планкой в 100 Вт
это на одну карту, а карт может быть 2,+ все от системы охлаждения зависит. Были же буки с 2мя GTX titan.
motnahp писал(а):
а теперь вопрос - как из 200Вт чипа сделать 100Вт? Только Хитрым колдунством, не иначе
Вы знаете как, отбором чипов, задушенном пауэр лимитом....

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
Tovbot писал(а):
меня возмущение не фактом обрезки, а тем что название и маркировка остаются прежние, букву M приписывают только. Люди не в теме считают что там видео уровня 1080,

Люди не в теме такие буки не покупают- покупают 4 ядра 4 гига +тн матрица в эльдорадо или м видео.
Tovbot писал(а):
Я таки полагаю что шкала производительности должна быть единая на десктопах и ноутах
Так будет менее удобно, сколько всяких новых карт появиться 955 965 975 с абревиатурами LE , SE , GT , PRO, ULTRA и прочими бич эдишн.
А так уже все давно понятно - м уМеньшенная Мощность))) .. кому интересно на ноутбук чек......

_________________
Скупые платят дважды, а красные трижды.
Asic Asic(у) рознь


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
metroid2 писал(а):
Так будет менее удобно, сколько всяких новых карт появиться 955 965 975 с абревиатурами LE , SE , GT , PRO, ULTRA и прочими бич эдишн.

По мне так было бы логично другое. Например полноценная 1080 в ноутбук не лезет, ну и не надо. Влепите 1070, ведь по факту они именно 1070 под маркой 1080 и делают для ноута. Назовите ее 1070M и все будут понимать - о, ноутбук на 1070, пусть и несколько удушенной по частотам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Tovbot писал(а):
У меня возмущение не фактом обрезки, а тем что название и маркировка остаются прежние, букву M приписывают только.

В таком случае что с вами тогда происходит при упоминании мобильных 2-ядерников i5 и i7))). А вообще Достаточно "М" в конце, чтобы понять что карта мобильная со всеми вытекающими, а тот кто не поймет, тому хоть что напиши будет все равно. Кстати в этом плане сейчас мобильное железо хоть ближе к десктопу стало, а раньше спокойно втыкали вдвое порезанную карту.
metroid2 писал(а):
Вы знаете как, отбором чипов, задушенном пауэр лимитом....

Ну не на 100% же, в лучшем случае можно на 60% понизить, но не вдвое же! Даже интеловским камням дают фору по температуре (80*С - для мобильного нормально, для десктопа уже считается горячо) чтобы понизить значение TDP, а настольные видяхи обычно и так не особо холодные, вот и приходится отрезать чтобы вписаться.
metroid2 писал(а):
это на одну карту, а карт может быть 2,+ все от системы охлаждения зависит. Были же буки с 2мя GTX titan.

Да, только их единицы и габариты этих чемоданов убивали всю мобильность. Даже крокодилы с настольными комплектухами бывали.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
motnahp писал(а):
В таком случае что с вами тогда происходит при упоминании мобильных 2-ядерников i5 и i7)))

Тут изначально все намного запутаннее, я в модельном ряду интела до сих пор не ориентируюсь и не понимаю чем отличаются друг от друга разные вариации мобильных процессоров:)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2014
Откуда: Москва, Россия.
Фото: 13
motnahp писал(а):
В таком случае что с вами тогда происходит при упоминании мобильных 2-ядерников i5 и i7))).

вы про ULV планшетно ультрабучных?) а как вам 3930xm который не о 6ти ядрах а о 4рех..
motnahp писал(а):
Ну не на 100% же, в лучшем случае можно на 60% понизить, но не вдвое же!

Именно в 2ое.. Была у меня асус 780ti с асиком 87% на пауэр лимите 60% 800, в бусте до 900мгц периодически. У первых рефов насколько помню такая частота по дефолту была...
motnahp писал(а):
дают фору по температуре (80*С - для мобильного нормально, для десктопа уже считается горячо)
Да по разному , на моем ультрабучном https://www.notebook-center.ru/processor_789.html
- 95 с предельная температура. В описании 100.
motnahp писал(а):
Да, только их единицы и габариты этих чемоданов убивали всю мобильность.

Ну как бы не сильно по габаритам от чужих(делл) мсишных доминаторов (топовых)отличался.
Tovbot писал(а):
до сих пор не ориентируюсь и не понимаю чем отличаются друг от друга разные вариации мобильных процессоров:)
TDP в перв очередь .ULV самые экономичные - максимум 28-30ватт с топовой графикой. Вот топ ULV https://www.notebook-center.ru/video_636.html 28 ватт.

_________________
Скупые платят дважды, а красные трижды.
Asic Asic(у) рознь


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2015
В 470 на полярисе 10 будет, всезнающий... http://videocardz.com/60824/amd-polaris ... 400-series


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 25 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan