Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
KXM, а также лучшие в мире беспроводные наушники Sony MDR-1ABT, в которых передача звука по блютуз доведена до идеала, соперничая по качеству льющихся звуков от источника с самыми дорогими проводами, которые дороже наушников. С таким блютузом провода даже теоретически больше не нужны - этот элемент стал лишним.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2016
Додо писал(а):
Я бы пользовался, будь он экономичнее.
о чём и речь, пропускную способность и мощность сигнала увеличат, а жрать станет ещё больше.
Drugok001(new) писал(а):
KXM, а также лучшие в мире беспроводные наушники Sony MDR-1ABT, в которых передача звука по блютуз доведена до идеала, соперничая по качеству льющихся звуков от источника с самыми дорогими проводами, которые дороже наушников.
напоминает песню всех Ылитных меломанов про позолоченные контакты, серебряные провода и прочую галиматью. Которые слышат как храпят комары на частоте 20килогерц и отличают храп самки комара с битрейтом 256kbps от храпа самца 320kbps
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
chel2017, таки да, провода влияют на звук кардинально. В самых дешёвых наибольшие искажения приносят некачественные штекеры, в которых звук даже в затычках отличает от норм провода очень ощутимо. Для примера недавно пробовал 4 разных провода для подключения базы беспроводных сенхайзеров HDR180: один очень дешёвый с рынка (70 руб.), два пятисотрублёвых и 1 из докторхэда за две штуки. На дешёвом звук, как будто в китайских затычках времён 90-х ))). На обычных недорогих проводах вполне нормальный звук, но по сравнению с дорогими чувствуются ощутимые потери на всех частотах, к тому же страдает сцена - где-то больше, где-то меньше, где-то практически без разницы. На металле и быстрых треках НЕТУ ДРАЙВА, как эквалайзер не крути. В итоге более дорогие провода оказались намного предпочтительней. И чем дороже акустика, чем она более чувствительна, тем выше эта разница. - С появлением блютузного LDAC смысл в недорогих проводах до 2000 рублей полностью исчезает. Беспроводное подключение покрывает возможности акустики с лихвой. Появление Блютуза 5 версии может привести к появлению нового более дешёвого кодека за счёт расширения канала. Ибо LDAC доступен только на дорогих Sony и выжирает батарею в 4 раза быстрее, чем aptX. Новому блютузу теперь вполне по силам подарить качественный беспроводной звук за минимальную стоимость, начав новую эру беспроводных подключений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
chel2017 писал(а):
всё понятно
Тоже самое с битрейтом. На слабенькой акустике разница между 128kbps и 320kbps бывает неразличима. После качественного апгрейта 128kbps начинают сильно сдавать по сравнению с более высоким битрейтом. Так, периодически проводя апгрейт, можно дойти до такого состояния, когда даже 320kbps будут звучать с огрехами по сравнению lossless. Именно на этом этапе происходит переход на уровень меломанов с приближающимся горизонтом аудиофильства. И чтобы его понять, необходимо получить соответствующую технику. Однако, lossless не всегда на пользу. - Мне, например, больше нравится MP3 - он жёстче и грубее, в нём больше драйва. lossless слишком насыщенный лишней мишурой, ощущается избыточность, сбивающая с кайфа. MP3 в этом отношении брутальнее, словно грубая неотёсанная сила против изысканной прокаченной фигуры. Тут уже дело вкуса. К тому же идеально точное звучание далеко не всегда на пользу получению искомых ощущений, потому что вкус автора звука может серьёзно отличаться от нашего. Эта особенность даёт шанс на полноценную жизнь не только недорогим доступным проводам, но и почти бесплатным беспроводным блютуз-подключениям.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2016
Drugok001(new) писал(а):
Так, периодически проводя апгрейт, можно дойти до такого состояния, когда
превратишся в психически больного человека-ухо. Да да, я так считаю, что всё это аудиофильство,точнее "частотофильство" не что иное как психическое расстройство. Музыка, как таковая, становится уже третьестепенна , слушают отдельно взятые звуки. Даже не звуки, а частоты. Этакий аналоговый человек -осциллограф
Drugok001(new) писал(а):
Именно на этом этапе происходит переход на уровень меломанов с приближающимся горизонтом аудиофильства.
Иначе говоря- происходит сдвиг по фазе.
Drugok001(new) писал(а):
Тут уже дело вкуса.
Это да, это конечно...каждый сходит с ума по-своему. Бывают даже так называемые "аудиофилы", которые включат панк-рок на аппаратуре ценой 70килобаксов и выше, и слушают нечленораздельные вопли. Кто-то в бенчмарки играет вместо игр , кто-то бабочек ловил, кто-то любит нюхать чужие грязные труханы... не планета, а галактическая психушка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2005 Откуда: Беларусь
Неплохая вещь. Особенно для клав, мышей. Вот только толку нет. До сих пор на рынке мышей с БТ4х днём с огнём не найти. Особенно на постсоветском, особенно недорогих.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения