Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Ща все привыкнут к дешевым поларисам, а потом хоп! И нате Вегу за 800$

Всё равно будет дешевле титана.

это будет самая дешёвая мидл-вега. Нормальная вега и стоить будет нормально.

290X были по 600, Fury X по 649, думаю если производство обкатают то наврят Вега будет стоить дороже 700, самый край 800.
390X вообще уже стоила 429 на момент выхода, и это при восьми гигабайтах памяти, так что 700-800 для Веги это будет просто супер-жир, с другой стороны там будет не хилая мощ и наверное 16ГБ HBM2.

Емае! Вот это мура. Как же у NVidia все просто хоть и дорого. Выкатили две карты да и все. У АМД же все сложнее. Ничего не понятно. Какие карты и почем будут. Мало того что 480 сама по себе медленная, так еще и непонятно сколько она будет стоить. 300 баксов или 250. Если 250, то тогда что будет стоить 300. Короче говоря дело ясное, что дело темное.

лишьбы за цеё/их дешёвой ценой не скрывалась их дешёвые ттх/производительность/...

Карта позиционируется для 1440p QHD за 200-250 - это медленная?

460 для игр типа LoL и Dota, 470 для игры в 1080 с 60фпс с ультра-высокими, 480 для QHD и VR - чего тут не понятно?

Уважаемые, поясните (повангуйте) сколько цены будут у 460-470-480?

Я смотрю вы очень упорно отстаиваете защиту этой карты. Но давайте уже по честному - rx480 заметно слабее 1070 и в разгоне едва догоняет стоковую 1070. Достаточно посмотреть обзор и тесты 1070 чтобы понять, что даже современным играм в QHD на 60фпс 1070ой далеко не везде хватает, а будущим играм и подавно... На средних настройках да, норм будет, но не более. Так что удел RX480 - максимум FHD, и то ненадолго.

А потому что пока не могут нормально тех процесс отладить с полярисом и выходят не до карты которые годятся только под средний сегмент. Вот и ответ. Хотя помнится в 2000 году от 200-300 долларов стоил именно топовый флагманский сегмент видюх...

Цену разгоняют майнеры.

NeksusBS


Естественно, тестируют с настройками "всё включено" в реальности же всегда можно убрать какое нибудь мыло или убер-тени и ещё получить более приятное изображение и фпс.

Ага а тишка и 1080 позиционируется для 4 к и что их там хватает?

Добавлено спустя 56 секунд:
За 250 баксов не стоит ждать что то мощнее 390-й

титан - изначально нишевый продукт, зачем вообще с ним сравнивать? Надо с 1080Ти.

100-300 конечно хорошо, но это для "ихнего" рынка. В реале у нас ещё 100 докинут и выйдет 480 с 8 гб 25 тысяч ( в лучшем случае ). Интересно, что тогда ждуны народных видеокарт за 200 баксов будут рассказывать на форуме.

мне бы очень хотелось чтобы 480 стоила 200$
но я не удивлюсь если в итоге обвинят НВ, пользователей, спекулянтов или ещё кого угодно, наконец что просто не так поняли
и выкатят ценник в 250-300 за 4гб.
Ясной цены почему то не называют. Почему ?

После провального выпуска карты-гермафродита Radeon Продуло Агенством Мужеподобных Дам оконечным потребителям только и остается уповать на low-end

Ну раз НВИДИА можно толкать паскаль с 8 гб ГДДР5Х по 700$ то почему бы АМД не впихивать вегу с 16 гб куда более дорогой и быстрой НВМ2 по 800$