Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"частота 1080 МГц, но в играх он автоматически разгоняется до 1266 МГц." если в играх работает на 1266 МГц, то где она будет работать на 1080 ?

чуть больше 100 Вт под нагрузкой, не нагревая графический процессор на открытом стенде свыше 60 градусов Цельсия. В эталонном варианте предусмотрен единственный шестиконтактный разъём дополнительного питания@
Нафига я брал 380 жду msi gaming 4g и покупаю этот шедевр

1080... лишь бы 1266 не было пределом разгона, а то все чипы на GCN крутятся вокруг 1000МГц и 1200МГц в разгоне :/

Amd верной дорогой идут, надо дать пинка хуангу

Mause к2к с вами бы не согласился конечному потребителю мало интересно сколько там частота и какая архитектура, важен результат

Хотите открою тайну ? - в 2D она вообще на 300 мгц работать будет , а при низкой нагрузке в 3D может и на 700 мгц работать ...
Mause Ну это надо вообще быть больными людьми , чтоб так задушить чип - чуть умнее устрицы . Надеюсь инженеры АМД не настолько ...

Картинка красивая...

Что значит задушить? Покажите хоть один из чипов на GCN где было бы больше 1300МГц? Или по вашему это нм позволяют частоты выше задавать? В первую очередь это используемая архитектура, потом уже используемые компоненты... а тех.процесс только на тепловыделение и тепловой поток влияет, что лишь косвенно влияет на частоты

Ага, а это форум домохозяек. Было ли хоть раз чтобы меньшее кол-во ПП обгоняло по производительности большее кол-во?
Какая там разница между 1792ПП@1000МГц в R9 280 и 1792ПП@1000МГц в R9 285? У R9 280X - 2048ПП, у R9 290 - 2560ПП, у RX480 - 2304, совершенно очевидно, что:
2048ПП@1000МГц < 2304ПП@1000МГц < 2560ПП@1000МГц
2048ПП@1200МГц < 2304ПП@1200МГц < 2560ПП@1200МГц
Только для R9 280X и R9 290(390) - 1200МГц практически потолок и даже его не все могут взять, остаётся надеяться на частоту, что за счёт неё смогут скакнуть в производительности

Пожалуйста ссылку-подтверждение на подобное ?
Так как представители АМД - на презентации , говорили о том , что серия 4хх до 300 долларов будет доходить , а не 480 , что может предусматривать к примеру 485 ... Вот извините , но раньше улыбался когда читал от посетителей сайта , что сайт продан и необъективен , но теперь уже не смешно - не уверен , что сайт необъективен , но некоторые автора точно , точно любят привносить отсебятину , перекручивать смысл .

Соседняя тема, 265 евро за RX 480 8гб версию в Германии с не таким уж и большим 19% налогом
а 265 евро = 296,93$, но справедливости ради не всё так однозначно

И ? Вы думаете , что сохрани они масштаб не увеличив расстояние между компонентами - при уменьшении ТП , они не задушат чип ? Но и естественно не меняя положение , количество , соотношение рабочих единиц на одном масштабировании не уехать далеко .

Это по сути мало кому интересно на вк за 200$. Но имхо это тот случай, когда пп меньше, а производительность выше за счёт архитектуры.

Mause Это уже накрутка стран , магазинов , и тд. и тп.
Есть понятие рекомендованная цена - от производителя , с учетом оптимальной накрутки ,
так вот АМД на 480 заявили 199 и 229 долларов и до 300 долларов за карты 4хх серии .
А наши продавцы , могут и 5000 долларов поставить в продаже .

Я думаю что не увеличь они частоты - это было бы фейлом. Ну и толку от увеличения расстояния между компонентами - нету, это лишь увеличивает задержки. Надо изменять или принцип работы связанных компонентов, или их частоты. Просто так взять и увеличить частоты чипа без архитектурных изменений нельзя

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:

Поправил, так правильнее. У той же NV также за счёт частот меньшее кол-во ядер оказывается быстрее большего числа. Изменять функциональность непосредственно одного ядра никто из производителей не будет в ближайший десяток лет, есть и другие менее затратные способы наращивать производительность
Рекомендованная цена обычно указывается для США и она НЕ включает в себя НДС.
Для Европейских стран рек.цена обычно численно равна цене в $, но со знаком евро и также не включает в себя НДС.
Рекомендованная цена для России высчитывается из рек.цены для Европы(типа мы в еврозоне) + уже с НДС, но насколько помню АМД не объявляют рек.цен для России

Т.е. в принципе если для США 199$ и 249$, получается 199 и 249 евро и по тек.курсу сбер(76.3, сбер беру т.к. всегда почему-то считают по завышенному курс от курса ЦБ РФ) выходит 15183,7 и 18998,7 - скорее всего округлят до 14999(15499) и 18999(19999)... как-то так всегда и происходит

Mause Увеличивать или нет , это уже результат работы , а я про другое .
В общем понятно - я о теплом , вы о мягком .

всё верно - нигде.
тоже самое я вижу у себя на 960.
на сайте написано - 1241MHz (при разгоне:1304MHz) (OC Mode)
я же у себя вижу:
в играх - 1400,
в простое 135.
ну и в промежутках/переходах - она именно переходит из/в друг-друга.

Странно , а вот на моей памяти - 3 карты я покупал почти со стартом продаж 2-3 недели от начала , официально через магазины стран где есть НДС , но цена не выходила за рамки рекомендованной в США .
- Было это с 5870 , 4870 и 290х .

Ну так выражайтесь яснее. На одном масштабировании у АМД выкачено 3 поколения ВК (HD7xxx, R_ 2xx, R_ 3xx) и ничего, всё работает

Добавлено спустя 31 секунду:

например какие?)

Да да слышали мы уже эти истории - плавали знаем , как работает "граница" пропуская контейнера для своих как 10 000 отдельных единиц , и не платя входящие , прокручивая цену только в воздухе для покупателей , а на деле получая товар дешевле Америки на прилавок ...