Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

4К на ладони, эка дикость

чо там, 800 ппи приблизительно?
зачем? или самсунг придумал супер аккумулятор с 8000мач и квик чардж 8.0?

4K телефону ндааа, дела с прибылью у корпораций совсем плохи, уже не знают как завлечь к покупке.

4k в самсунгах нужны только для их VR, так как там как раз 2k было недостаточно.

ShogoMAD, shs777, чтото вы долго спали однако.
Сони уже в прошлом году так сделала.

S8

А старые версии часов и браслетов они поддерживают? Или все просто выкидывают их и покупают новые?

По двойную камеру и 4к дисплей интересно - эплы не рискнули в новом поколении, а самс рискнул, посмотрим как батарея отреагирует.

нахрена?

Да не парьтесь - в обычном режиме использования будет работать в 720р

У сони в режиме 1080 тел в основном работает, 4к при просмотре видео и фото

что она сделала? дала возможность крутить видео 4К на экране а рабочее разрешение так и оставила 1080 для всего остального? кстати руководствовалась как раз сказанным товарищем ниже, не нашлось у неё супер аккума

1440p на 5.2" за глаза... Вот куда больше, даже монитор у меня уступает будущему смартфону от Самсунга...
Зачем 2 камеры интересно, лучше бы одну но нормальную поставили.

4К- в наше время-это необходимый минимум на 5-5.2".
На 5.5 нужно уже 5К,а лучше 8К.Хоть пиксели не будут глаза резать...

wasist
Уважаемый, посоветуйте мне тогда необходимое разрешение для телика в 47" и производителя заодно у которого можно будет купить подобный продукт. И главное чтобы пикселей не было видно, а то вот сижу за Сонькой и "глаза на стол вытекают" от недостатка ppi

Как я и говорил, 4К начинает захватывать смартфоны, в то время как 4К гейминг в глубокой заднице.

Да,я с Вами абсолютно согласен.Глаза именно вытекают.
Sharp Super Hi-Vision 8K LV–85001 прилично смотрится,но 85" многовато для 8к,как раз 47(50) -идеально. 4к -максимум до 42".
Прогресс к сожалению затормозился(считаю заговором мафии производителей). Люди страдают и портят своё зрение сидя за вонючим Full HD телеках и мониторах.
Насилуют свой мозг пользуясь телефонами с режущими как бритва глаза пикселями.

wasist
Как же так получается

и вдруг



Вы уж определитесь какой диагонали какое разрешение нужно, а то чехарда какая-та. И к чему 8К телик подключать? ПК даже с 2мя GTX1080 не потянет такое разрещение, а городить sli из 3xGTX1080 и тем более 4 лишено смысла, нВидиа не будет поддерживать такие конфигурации, но ничего страшного, снизим разрешение до 4К и будем наслаждаться интерполяцией с вытекающими глазами . Может будем 8К фильмы смотреть?... бедище вот только, кинопроизводство 4К никак не осилит, значит будем смотреть блюрей 1080р растягивая его на 8К экран, вот где красота неземная то будет из бегающих квадратов)))
Смартфонам нафиг не тарахтели запредельные разрешения, это не те устройства где качество картинки и цветопередачи ставятся во главу угла, лучше бы с энергопотреблением и емкостью АКБ что-нибудь придумали.

Alominer я думаю, это был сарказм)

Абсолютно никакой чехарды.
Для смартов оптимально 4-8к(в зависимости от диагонали),для телевизоров 8-16-32к(в зависимости от диагонали).Всё остальное от лукавого.То что таких либо ещё нет,либо будут не очень скоро не отменяет того факта,что глаза от маленьких разрешений как вытекали так и будут пока вытекать.