Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

как обычно - цены только вверх.

Не такой уж и серьезный
1) проблемы с производством, кристалл просто огромный
2) не самая дружелюбная цена, а ведь это только огрызки
3) горячеват
4) частота откровенно низкая
В общем чую не взлетит, аналогичные ARMы скоро будут не хуже, но в разы дешевле, только векторных сопроцессоров им не хватает.
Ну и Nvidia вряд ли испугалась столь "проблемного" конкурента.

YalgОн хоть и горячеват, но охлаждать его будет проще из-за большого кристалла.

Yalg с чего вы решили что нв нечего боятся? ее паскаль не намного "меньше" ограничен в памяти требует полноценный сервер для работы.
ценой решение с 8 чипами - 129к баксов... ~16к за чип в "готовом сервере". и я нагуглил что цена "одной карты" 12,400 баксов. ну и где нв нечего бояться?

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
... еще нужно добавить что паскаль в п100 работает на 1,3ггц а топоповый хеон фи на 1,5ггц - поэтому рассуждения о низкой частоте как бэ высосаны из пальца.
при этом имеем 4 авх-512 на ядро что позволяет заявлять о хлтяб 2 векторах за такт а это в свою очередь огого как много. в двойной точности хеон фи опять будет лидировать как решение в одинарной опять сольется.

На модуль из двух ядер. Не на ядро. У новых зеон фай модульная организация.

потому что KNL в исполнении CPU как раз и есть такой сервер, но должны же быть и собственно ускорители вычислений , не будет же штуд забивать весь rack полочками с матплатами под один огромный чип, жрущий как паровоз, если туда можно поставить вертикально четыре теслы или интеловского варианта под PCIe, тоже жрущих как паровозы. А отказ от всяких там PCIe звучит красиво, но нигде пока не реализован
ЗЫ вангую переходник omnipath - nvlink в серверах будущего и совместную установку обеих чудо-дивайсов, и жор как у паровоза

Так недавно же было интервью чела из интела, который сказал, что нвидиа контролирует 1% хпс. Кому кого бояться-то. Еще для нвидиа нужно писать новый код для программ, что означает расходы на обучение программистов, чтобы они смогли снять как можно больше флопсов с теслы. И вот тут уже вопрос - кто в реале, а не на бумаге, имеет большую производительность.

1) что,есть данные о площади кристалла?
2) цена нормальная, если сравнивать с конкурентами.
3) конкуренты холоднее?
4) о да, теперь это главное
насчет аналогичных ARM-ов - а их просто нет. От слова вообще.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

Там у обеих производителей лукавство. Но по сути, именно эти два игрока задают тон с ускорителями. Все остальное где-то очень и очень позади. А если ещё учесть, что минимум треть задач, которые ставятся перед такого рода вычислителями, по факту тяготеют либо к одной реализации (AVX-512) или к GPGPU реализации - то они по факту "драться" будут примерно за половину рынка, а вторая половина просто пойдет к более подходящей платформе.

смотря что такое НРС, я слышал там почти всё контролируют НР, IBM, Lenovo и Dell, а штуд с Хуангом шлют запчасти

mag_ai C того что кристалл GP100 таки заметно меньше, а значит дешевле(610 против 700). И с того что там таки HBM2 с примерной той же псп 720 гб\с, хотя у полного чипа может будет и больше.
Кроме того НВ стабильно имеет свою нишу и покупателей. А эти ускорители не выстрелили ни у IBM(привет CELL!) ни у Intel(кто захочет - вспомнит распродажи phi за копейки).

Интел давно призналась что при использовании AVX phi будет троттлить.

= =
Вкратце напомним, что в моделях Knights Landing компания перешла на модифицированные ядра Airmont. В отличие от тех же ядер Airmont для процессоров Atom, ядра для Knights Landing поддерживают до четырёх вычислительных потоков Hyper-Threading. Таким образом, модель с 72 ядрами способна одновременно обрабатывать 288 потоков. Общая производительность новинок тем самым подобралась к планке в 3 терафлопса. Предыдущие модели Xeon Phi в лице моделей Knights Corne опирались на ядра P54C (архитектура Pentium).
Подробнее: https://www.overclockers.ru/news/list/21-06-2016

таки уже наступила, у GP100 пиарят 4,67 терафлопс, а у KNL всего 3+, если оба захотят выдать кому-то PCIe версию, клиент сразу поймёт, что ему надо брать. А вот CPU версия уже отдельный разговор, их можно как в кластере гонять, связав по omnipath, так и сделать управляющим для пачки Тесла, что-то из этого точно таки взлетит. У Хуанга во всяком случае не проблема исполнять одновременно 1792 потока вычислений двойной точности, как пишут, "лучше масштабируется"

А вы думаете, что высокотехнологичные вещи появляются с бухты барахты (типо оп и все рынок покарен)? Всех ждет стезя проб и ошибок, первый блин комом. но это не значит что в дальнейшем будет так же плохо.

Intel? Xeon? Phi? Не, не слышал. Китайцы зарешали без них.
http://www.ixbt.com/news/2016/06/20/260 ... light.html

Yalg
Да.... Китайцы реальные молодцы. Честно говоря не ожидал от них такого быстрого ответа!
Уверовал в Великий Китай!

Такими скоростями скоро и AMD, и Intel в этом секторе несладко придётся.
А если учесть наличие теперь у китайцев лицензии на x86, то стоит задуматься о их приходе скоро в сегмент массовых десктопов.

С учетом любви китая к анальным огородам они х86 будут обходить стороной. Свой интернет, своя архитектура, свое железо.

GreenCo пардон... но все же все равно много.


не факт. интел производит сама у себя и цены лепит соответственные, а тсмс - коммерческая компания для которой нв никто. так что цена за чип у нв может выйти даже больше чем у интел с его большей площадью. потому что для тсмс это большие издержки и проблемы качества когда теж "мобилки" принесут больше прибыли с меньшими проблемами.

... копейки у вас какие то не копеешные. (с) магвай
интел всегда ведет агрессивную политику продвижения своей продукции ничего удивительно в этом нет что для поднятия продаж делают и скидки и субсидии и тд

так вы думаете что нв паскаль не будет троллить при долгой загрузки "на полную катушку"?

Не знаю как при долгой, но xeon Phi сразу снижает частоту при нагрузке на AVX, без ожидания. Плюс он не умеет в то что умеют ускорители - в вывод изображения, то есть научные расчеты с визуализацией лучше пойдут на квадрах и теслах.

если им для такого результата как KNL на похожей частоте требуется аж 260 ядер, то я уже уверовал в Великого Кукурузо, и в АМД заодно, у тех небось гораздо лучше выйдет. А вообще, пусть сначала создадут БПЛА и авианосец построят, а то даже наработки СССР скопипастить годами не могут