Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

При этом энергоэффективность решения довольно неплоха и в среднем равна 6 гигафлопс на ватт. Для сравнения, новейшие 14-нм процессоры Intel Xeon Phi работает с эффективностью около 12 гигафлопс на ватт. Попросту говоря, в два раза хуже - Кто хуже кого работает?

Т.е. проц интел который расходуя грубо говоря 1Вт выдаёт 12Гфпс, а Китаец расходуя 1Вт выдаёт 6Гфпс, и кто тут хуже кого, китаей древняя хрень, в 2 раза прожорливее ителя.

Так точно, не в ту сторону посчитал! Исправляю.

Воообще-то тут неверная логика. Намекну - для Паскаля считается суммарное тепловыделение при полной нагрузке FP32 и FP64 блоков. А нагрузка обычно идет на один из видов (FP16/32 или FP64). У Зион Фи же весь транзисторный бюджет работает на 512-битные SIMD AVX2.
И да, Нвидия не является китайской компанией. Это полностью американская компания,коорая под юрисдикцией США и платит там налоги. С соучредителями-гражданами США.

Nimrael, чини детектор! Максимус ни слова не написал про нвидиа, паскаль или хуанга. Под "китайцем" он имел ввиду процессоры расово китайской разработки SW-26010.

наш эльбрус все равно лучше)))

Для догоняющего в два раза хуже, чем лучшие из лучших, учитывая разницу в опыте, это очень неплохо. Это значит, что за ближайшие 5-10 лет есть все шансы сравняться. Речь идет о весьма непростых вещах и 5 лет тут вообще ни о чем, такой прогресс у китайцев заслуживает лишь похвалы.

типично по американски, сначала Интел на протяжении многих лет продают им тонны зионов, а только задним числом до правительства наконец доходит, что суперкомпьютер (точнее, все четыре) может использоваться в "ядерных испытаниях", следовательно следует это продаванство запретить (вот же идиотизм), а на то, есть ли у тех вообще отечественные разработки или нет, всем было глубоко плевать ещё больше, чем тогда, когда Интел вообще позволили продавать им эти зионы, ибо если бы их это беспокоило, зионы бы продавать не запретили. Как вроде не ясно, что китайцы тут же найдут, чем их заменить, даже и в России купят. По факту, не так плох зион, как его малюют, иначе плоские морды давно начали бы применять свои родимые, 260-ядрёныя, скорее у нас китайская подделка результатов линпака, брехня по поводу TDP системы в Тяньше итд... кто ж полезет проверять режимный правительственый оборонный объект?

666MAXIMUS999
Если у китайцев 65нм, то, пожалуй, это более чем неплохо.

65 нм упоминаются в ShenWei SW-3 ещё в 2010м... тут данные о тп и блок-схема засекречены, видимо чтобы не позориться и чтобы не догадались о том, у кого они это украли у них ядро исполняет 8 операций за такт, у KNL по идее 32, и кукуруза во всей красе. Также ругнули архитектуру за медленную систему обмена данными и результаты в HPCG бенче, намекнули также, что линпак это одно, а реальные приложения несколько другое. Если американцам и есть над чем задуматься, то явно не о всяких дикарях
ЗЫ наибольший КПД вообще у спарков в японском RIKEN, видимо именно эти процессоры сделаны не через заддницу

TNT писал(а):

Это значит, что за ближайшие 5-10 лет есть все шансы сравняться

у нас размеры атомов известны, рано или поздно догонят, когда остановятся сами Интел

Renegade1979

Тем не менее 93 петафлопа почему-то у этого компьютера Наверное в топ500 проверяют результаты иначе подделок было бы много(топ вообще американский что как бы намекает что им невыгодно врать себе же)

Ну китайцы, красавы! Утёрли нос америкосам, молодцы!
Не то что наши нанотехнологи во главе с рыжим, только бабло бюджетное пилить умеют. Тьфу на них!

Пиковая производительность - вовсе не тождественна типовой.

SmaSheR

93-типовая,пиковая-120

https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500

93 - в линпаке, а не типовая.
А 120 - вообще теоретическая.

SmaSheR

Ну линпак что делает?числа считает?суперкомпьютер по сути то же самое делает

В реальных приложениях больше логики. Линпак как раз и показывает что-то вроде пиковой производительности.

Ох ребятки настораживает меня возростающая мощь китая. Ох как бы чего плохого из этого не вышло..... Надеюсь все будет хорошо!!!

Ну, за 5-10 лет точно не остановятся.