Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Ну вот ещё пистолетиков не хватает и уделают 1080 по крутости, дизайну или как ещё это там?

Посмотрим кто серьёзно отнесётся к не референсу.

А в чём фича этого самого восьмиконтактного разъёма, по сравнению с шестиконтактным? Там ведь просто два "земляных" провода добавляется? Не?
Или эти две "земли" позволяют пропихнуть больше ампер через разъём на материнке?

6-пин PCI-Е разъем говорит блоку питания, что нужно "отдать" не более 75 Ватт.
хотя некоторым особо прожорливым видеокартам нужно больше.
и если подсоединить две дополнительных "земли", то можно "обмануть" железки, заставив их "думать", что максимальные токи по данной линии повышены до 150 Ватт.

помимо этого, при высоких нагрузках токи на выходе (на конце кабеля) могут быть слабее токов на входе, поэтому дополнительный коннектор еще и позволяет БП подрегулировать (при помощи коррекции силами свой собственной PCB) мощность, сверяя токи на выходе по дополнительному кабелю.

Я когда брал свой Radeon R9 380X мучался с выбором, взять GigaByte с 1х8 пин или же, PowerColor с 2х6 пин. Я думал, что 2х6 пин отдают больше мощности, чем 1х8 пин. Выбрал версию с 2х6 пин. Оказалось, что 2х6 пин и 1х8 пин отдают одинакое количество мощности, 150 Вт.

Понятно, в общих чертах.
Подозреваю, дешёвым блокам (разным там инвинам и фсп по 30 баксов) все эти хитромудрости по барабану. Отдадут столько, сколько влезет, пока ограничитель по суммарному току всех потребителей +12V не сработает.

прикольно, куратору тем про материнки такое наверно позволительно

Что-то мне после вчерашних новостей о том как легко эти карточки нарушают все спецификации и способны проглотить почти любое количество энергии хочется подождать до сентября, до второго поколения нерефоф. Матери конечно у меня не дешевенькие, перегрузку слота по питанию выдержат, наверное, но рисковать все равно нет желания. Тем более что, индусы разработчики лихо съехали с темы, мол из сотен разосланных карт проблемы возникли всего у нескольких обзорщиков обладающих кучей дорогого оборудования для реальных замеров потребления тока, а не тупо ампертметром в стенной розетке и экселем.
Многие обзорщики жаловались на практически отсутствующий разгонный потенциал с родной турбинкой, при этом карта превысила потребление на 10%. А если ей дать сносное охлаждене то она сможет превысить нормы на 25%, на 70%?
Создается впечатление, что заявленное потребление - 150 Вт господа разработчики рассчитывали получить на дефолтных этак 900 МГц. Но потом прикинули, что это будет полный провал в производительности, а чип вроде как тащит выпустили продуктик с дефолтом в 1200+. Косвенно это подтверждает и то, что референсные карты легко уходят под 80С в не стрессовых тестах типа 3ДМарк или игрушках. Такого не происходило в моих руках ни с одной карточкой без разгона после профилактической смены пасты и/или чистки.
Т.ч. похоже предстоит большая работа по перенастройке БИОС и полной переработке ситемы питания. ИМХО оптимально будет карточка с сильно большим количеством фаз и 2х6 подачей от блока. Будем посмотреть на потроха STRIX и Lightning, но пока пессимизм. Вангую после полного тюнинга карточки могут выйти с завода раскочегаренными на 1450, средней температуркой по чипу 72С в играх и потреблением 220Вт. Совсем далеко от маркетинговой лапши, зато уже без вопросов будут вровень и с 390Х и 980, как всем и хотелось.

Ну самое главное что хотя бы риска спалить материнку меньше будет .
А насчет разгона обзорщики так и не выяснили почему она дальше не идет , вследствии ли нехватки питания либо тротлинга после достижения целевой температуры в 87 градусов .
В любом случае я бы на хорошии разгон этой карты не расчитывал .

П. С Почему в моей любимой батле 4 так плохо идет на уровне 380х

Она же в грядущей Battlefield 1 даже 60 кадров не удержит в 1920х1080
А это моя самая ожидаемая игра в которую будет наиграно 800-900 часов за 2-3 года

Забавно. Товарищ Кирхгоф отдыхает.
*но интересно, куда же утекает ток из провода?

SerVal-2 Мы в несовершенном мире живем, физика и химия чутка подъедают на подогрев проводника и кучу контактов по дороге. Но ситуация конечно не такая критичная как с напряжением на больших длинах.

Ну, если Вы не верите закону Кирхгофа, можете провести эксперимент:
возьмите кусок проволоки, поставьте на его концах амперметры, и пропустите через проволоку постоянный ток.
Проволоку можно взять и нихромовую, чтобы раскалялась.
Если на входе и выходе Вы получите разные значения тока - можете смело претендовать на Нобелевскую премию.
(сколько бы контактов по пути не было).
*****

они могут не 150 Вт, а даже если не судить по устрашающе народному виду трёх крутильников (на асусе ) пропихнуть вплоть до предела ПСП самих проводов, Нано на частотах Фуры Х к примеру на одном 8-пине. Если рядом ставят ещё 6-пин, значит уже и провода не выдерживают, а если два 8-пин, значит это 7970 от Асус (а ещё я на них майню) [карты АМД ацццкие печки]

У инженеров Асус комплекс неполноценности из-за меленького размера? Постоянно огромные платы даже для мидлов с невысоким потреблением.

Для большинства людей чем больше карта, тем она мощнее. Маркетинг, сэр

В экономию ударились. Если раньше даже для 670/970 и 680/980 делали разные СО, то теперь на все карты лепят одну. Это конечно жесть, на небольшую плату 480 засодить такого монстра по размерам и с маленьким чипом будут контактировать 1.5ТТ.

в этом плане msi выглядит намного лучше

#77

K2K
Странная экономия. Израсходовать больше - получить - столько же.

да все равно какого она размера, главное что бы было тихо )))

зато на разработку не нужно тратить средства и время + склады кулеров тоже надо куда-то девать