Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
SmaSheR писал(а):
Oracle: HP, да вы прифигели со своими Итаниумами, зачем создаете конкуренцию нашим Экзадатам?!
видимо был договор... сами НР уже выпускают сервера на зионах, но старьё ещё есть, а даже Microsoft и Red Hat в поддержке архитектуры отказали, ибо архитектура гуоно, соотв. НР напали на самого слабого, Oracle то есть, вымогая софт
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
Renegade1979 архитектура итаниума лучшее, что есть на сегодняшний день. При условии, что софт под нее пишется (прямо как с АМДшным ВУЛКАНОМ ). Но получается замкнутый круг, никто не пишет => архитектура неэффективна => никто не пишет. Только это проблема не архитектуры, а маркетинга.
ark-bak все равно не надо путать, выручку, прибыль и капитализацию. Компания с капитализацией в ярд может 100к в год прибыли иметь. И для нее заплатить миллион это сурово.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2015 Откуда: Ванкувер
Ну ораклу поддерживать умерший итаниум действительно невыгодно,учитывая что у них есть свои процессоры на базе купленной Sun Microsystems(весьма к слову мощные процессоры SPARC M7 10,000,000,000 2015 Oracle 20 nm)10 миллиардов транзисторов(!)это больше чем у 22 ядерного интел(7.2) взято отсюда https://en.wikipedia.org/wiki/Transistor_count
_________________ Люблю старые игры,старые машины,старое кино
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения