Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Я думаю, что одно фото должно быть другим.
Экраном к смотрящему. Подправьте, будет добры.

Ни чё так моник, интересная модель если ценник не превысит 1000$

120 или 144Гц?

Ver. Frequency (Hz)‎: 50-76‎

Для работы, не для игр. Скорее всего, очень дорогой.

Да хоть 165.

Уже всё портит.

Вот для таких маркетологи и пишут «1 мс» — срабатывает ведь!

Так это на 10 бит монитор, для дизайнеров. Для игрух берите дешевую лыжу с 6 бит и 6мс и не парьтесь, ну или дорогие моники с 120-140Гц если финансов одним местом жуй.

Я вот работаю с CAD/CAM графикой за pb298q (ah-ips) и при pan по полю чертежа линии размазываются конечно же (а матрица с 5мс gtg) вроде не особо напрягало пока не поработал за fg2421 с ulbm. линии в движении стали чёткими безумно, crt-style прям.
Так то брать такой benq с srgb охватом но медленный для работы точно бы не стал.
И да, жалко тех инженеров которые работают в автокадах с чёрным фоном цветными линиями. глаза их жалко.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:


99.9% дизайнеров в россии не знают вообще что такое 10 бит, 8 бит, 6бит+FRC. сидят на tn дешёвых 1080p и мнят себя гуру дизайна и фотошопа. Уж нагляделся на коллег таких.

А что в этом плохого? Вроде как, чем больше черного фона тем меньше устают глаза.

Ну хоть один гуру 0,1% c высоким самомнением есть)

Жалко тех, кто работает с белым фоном На тёмном экране (если матрица качественная) глаза устают меньше всего (а на моём монике вообще не устают). Все мои коллеги с "белой стороны силы" носят очки либо линзы.

идеальный фон для фотографов и инженеров - lab 74-0-0. (rgb 182-182-182)
#77
лаб74 + яркость в диапазоне от 80 до 120кдм2 (я на 80 работаю) = залог минимальной нагрузки на глаза.
на абсолютно черных подсветках на современных AH-IPS и прочих ips-type матрицах будет всё равно по углам вылазить неравномерность подсветки и бесить. особенно на широких 21:9 матрицах

12мс - ну норм, как фоторамка пойдет, ну еще наверн для фотошопа и прочей статики, даж для кино уже фуфел.

не позорьтесь. моники с 1мс легко отличить на глаз от моника с 2мс не говоря уже про 5 и более.

Возьми да замерь приборами, если не видишь на глаз.

я тут в фотошопе сотку часов на 1мс amva поработал, мозг так привык к плавному PAN и ZOOM + движения курсору по фото что пересев назад на "5мс" ипс сразу понимаешь - к цветопередаче нужна ещё и скорость.

Жалко тех, кто не может нормальную яркость себе выставить.Зачем мне замерять, если это в каждом обзоре делается? По паспорту 1-2 мс, по результатам измерений — 10-15.
Просто в случае с профессиональными мониторами не принято вешать лапшу на уши, как это делается с «игровыми».

вот-вот. 80-100кд золотой оптимум.