Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Органические молекулы в соединении с металлами очень широко используются в природе. Примеры: гемоглобин, хлорофилл. Последний в листьях растений занят тем же, что и сабж

Фишка в том уже есть якобы наработки по "звездной батареи" ))))(http://masterok.livejournal.com/2082730.html)
Но прошло уже 2 года и вероятно этот "прорыв" был прямиком от рептилоидов из рашатудей, одобренный лично Петриком и мракобесно-православным РАН.

Уж простите читать не стал. А вот видеоролик с новостей посмотрел.
Солнечная панель работающая 24 ч в сутки, батарейка в 10 000 а/ч... они идиоты? Или нас считают идиотами?

Ничего себе батарейка - это целый аккумуляторный комплекс неслабых размеров! А вдруг правда? И технологию не пускают, чтобы поддержать интересы нефтегазового комплекса?

с какого недосыпа именно нефтегазового? В США 20% энергии выдают атомные электростанции, 39% угольные (за год упала на 6%, в 1997м было 52% ), остальное вообще ГЭС и иже с ним ветряки, делать им нечего, ещё и нефтегаз тратить, это можно использовать в кухневарстве и автомобилекатании

Drugok001(new) писал(а):

А вдруг правда?

правду нужно было в школе не прогуливать, Елон Муск вот на таких паразитирует... хотя против гибридных движков наука вроде как не против, хороший кпд, и выбросы СО2 снижает. Только снижай не снижай, всё равно он выбросится и планете настанет плейстоцен палеозойская фтоппка, так какая (массаракш!) разница. Или кто-то предложит изничтожить 7 млрд. населения планеты для спасения запасов перегнивших палеопапоротников и мезопальм? Вот таких однозначно сразу в биореактор

И ведь сволочи периодически находятся.

Хотелось бы конечно увидеть дешевые,прочные и долговечные солнечные панели с высоким КПД и при своей жизни.

Дело даже не в панелях, в теории можно разок потратится и якобы жить ни в чем себе не отказывая.
Но на практике вся экономия съедается заменой аккумуляторов раз 5 лет, хотя может сейчас уже есть аккумуляторы получше, но сомневаюсь.
А вот для полевого использования - супер, покупаются гибкие батареи, контроллер и правильный повербанк, а далее либо забивать повербанк или сразу через контроллер заряжать устройства, либо все вместе если мощща позволяет.
Собрал себе такой комплектик - проверил в работе, да, это круто, ноут правда не зарядить (в моей версии), а вот всякую мелочевку типа раций, аккумуляторов, навигатор, повербанк, смартфон и т.д. без проблем.
Есть еще тепловые генераторы (название точно не помню) - ставишь рядом с огнем и снимаешь искричество, есть в формате для установки на печку, топишь печь дровами (газом и пр. фигней) и через контроллер забиваешь аккумуляторы.
Так что автономный дом в принципе возможен, вся маломощная фигня будет работать практически постоянно, а что то помощнее - запускать через инвертор (не долго).
Вопрос только в ресурсе аккумуляторов..
И да - не ведитесь на зарядки со встроенными панелями и такие же фонари, вот это фигня полная.
Только отдельная складная или гибкая панель, помощнее (от 9 Ватт и более) и контроллер (или стабилизатор с разными выходами)

Не скажу за физику, но вот курса геологии и палеонтологии у Вас, похоже, таки не было.
Может приведёте данные о динамике концентрации CO2 начиная с палеозоя? Или перемножите ежегодный прирост CO2 на оценку исчерпания извлекаемых запасов углеводородов? Любопытно было бы узнать.