Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 70 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
два потока на ядро...интересно, винда10 сможет сразу их нормально или год-два ждать патч винды?

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
Ох не нравится мне эта куча потоков, походу ядро будет еще слабее Вишеры.

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2015
Цитата:
винда10

А в тексте...
Цитата:
для высокопроизводительного сетевого и коммуникационного оборудования

Кто-то не читает или не думает?
Линукс и т.п. же там живет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2006
coolio писал(а):
Ох не нравится мне эта куча потоков, походу ядро будет еще слабее Вишеры

Это серверный проц. 16-ядерные Opteron Interlagos, которым уже лет 5, вас не смущают?
С чего бы ядру быть медленнее?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2016
Опять модульность :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 19
Было бы круто увидеть 8 ядерники для настольников с TDP 60

_________________
9800X3D | ROG Strix LC III 360 | CROSSHAIR X870E HERO | G.Skill Trident Z5 Neo 32*2 | 7800 XT Phantom Gaming | 850W ROG Strix Platinum | 9100 PRO 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Genrix писал(а):
ва потока на ядро...интересно, винда10 сможет сразу их нормально или год-два ждать патч винды?

Там же аналог HT, по сути новые Zen = 8-ядерный Core i7-5960x\Xeon E5-2670.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
ZloiOrk писал(а):
Было бы круто увидеть 8 ядерники для настольников с TDP 60

С частотой ~~2Ghz?

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Genrix писал(а):
два потока на ядро...интересно, винда10 сможет сразу их нормально или год-два ждать патч винды?

десятка очень корректно работает с модулями и "недоядрами" от вишеры, еще с беты. Так что, думаю, проблем не будет.

_________________
Ray->RaySpb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2009
Откуда: Белгород
К У К У Р У З А
У
К
У
Р
У
З
А


Последний раз редактировалось Dex 11.07.2016 23:10, всего редактировалось 1 раз.
3.9 неделя


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2013
Ray писал(а):
десятка очень корректно работает с модулями и "недоядрами" от вишеры, еще с беты. Так что, думаю, проблем не будет.


Там всё хорошо стало еще на 8-ке, которая уже отлично опеределяла модули, ядра, потоки и т.д.

А в случае с новостью, данные "недоядра" уже и не планируются. Будет что-то напоминающее интелловский HT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2014
ещё год ждать.
неизвестно чего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Екатеринбург
На самом деле "старые" шестнадцатиядерники Opteron 62xx очень даже ничего, а "не совсем старые" Opteron 63xx - вапще-вапще ничего так!

По крайней мере получить 16 тредов и к примеру 128GB оперативки в 1U и с 350W питальником - как нефиг-нафиг. И цена божеская. Альтернатив у интела в общем нет, от того старые амд вполне себе живут в тех нишах, где нет альтернатив.

Только вот BGA - это уже совсем другой разговор...


Последний раз редактировалось IdeaFix 11.07.2016 19:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2005
Откуда: Москва
N1ghtwish писал(а):
Там же аналог HT

Нифига не аналог. Только основной принцип схож, а реализация вкорне иная.

_________________
Only AMD :-) "Ryzen 7 1700@3.8, Asus Prime B350 Plus, 16 Gb, Sapphire Radeon RX480 8Gb"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0
Repne писал(а):
реализация вкорне иная.

Где про это можно почитать?

_________________
Huawei MateBook D 16 (i9-13900H | 16/1000 GB | Windows 11)
ПК (R5 7400F | 32/1000 GB | RX9060XT | Windows 11)
ПК (E3-1225v2 | 12/500 GB | Windows 10)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2005
Откуда: Novosibirsk
Genrix писал(а):
два потока на ядро...интересно, винда10 сможет сразу их нормально или год-два ждать патч винды?

Windows 2003 Datacenter Edition спокойно поддерживала 32 процессора и 128 Гб памяти. В 2003 году, да.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Екатеринбург
Xeon2K не 32 процессора, а 32 сокета... ;)

Gopher Если в двух словах, то у АМД на два "треда" два ALU и один FPU. Т.е. в некоторых задачах, круг которых куда более понятен, это +100% к производительности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Daigoro писал(а):
Там всё хорошо стало еще на 8-ке, которая уже отлично опеределяла модули, ядра, потоки и т.д.

А где можно увидеть, что вот тут на вин7 на вишере плохо вот это и это в программе, а вот на 8/10 это же в этой же программе уже явно лучше?
Xeon2K писал(а):
Windows 2003 Datacenter Edition спокойно поддерживала 32 процессора и 128 Гб памяти. В 2003 году, да.

Ага, только вин7 выпуска 2009 года пришлось патчить для вишеры.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2005
Откуда: Москва
Gopher писал(а):
Где про это можно почитать?

Я подразумевал, что они не копировали логику работы этой технологии у Intel,
а создали своё. А так -- читайте документацию на сайте developers.amd.com, там
много всего любопытного.

_________________
Only AMD :-) "Ryzen 7 1700@3.8, Asus Prime B350 Plus, 16 Gb, Sapphire Radeon RX480 8Gb"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2012
Откуда: Москва
Genrix писал(а):
А где можно увидеть, что вот тут на вин7 на вишере плохо вот это и это в программе, а вот на 8/10 это же в этой же программе уже явно лучше?

На практике очень даже заметно. Во всех программах, которые сложнее калькулятора и блокнота. Особенно когда их запущено несколько одновременно. Из-за неверного распределения программных потоков по ядрам/модулям вишеры в семерке даже отклик UI у программ был медленнее, чем на 8 и старше.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 70 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan