Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Фото: 0
coolioтак вроде они раньше их наняли...если судить по количеству выхода новых драйверов, то количество "писак" либо увеличилось, либо осталось неизменным но кто-то им по спине палкой даёт, раз они стали лучше работать
Может даже избежит на старте дурацких ляпов четыреставосьмидесятой.
Это которых? С PCI-Express что-ли высосанный из пальца? Искусственно раздутый, якобы у кого-то что-то сгорело, в итоге ни одного подтвержденного случая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2016 Откуда: Chelyabinsk Фото: 5
Tovbot писал(а):
Это которых? С PCI-Express что-ли высосанный из пальца? Искусственно раздутый, якобы у кого-то что-то сгорело, в итоге ни одного подтвержденного случая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2016 Откуда: Краснодар
Sigma957 писал(а):
Ну карта даже не прошла сертификацию PCI-E. Это о многом говорит.
Если бы не прошла не продавалась бы, это в рашке можно что то не пройти сертификаты купить и тд, в приличном обществе так не получится. По теме, это хорошо возможно будут изменения, а было бы еще лучше если бы чемоданы заносили разработчикам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2016 Откуда: Chelyabinsk Фото: 5
Shy писал(а):
Если бы не прошла не продавалась бы
Это не обязательная сертификация, так - просто рекомендательная, чтобы лишних значков на карту навесить. Видимо сейчас маркетинг в другую сторону повернули, вон какой хайп подняли для 480, 1060 даже с левыми заниженными тестами такой хайп-трэин не подняла
Ну карта даже не прошла сертификацию PCI-E. Это о многом говорит.
Добровольную, которая ни к чему не обязывает... Это ни о чем не говорит. Тем более что "проблема" была решена элементарно, что говорит о том что по сути проблемы не было, но раз народ поднял панику на пустом месте, AMD не стали спорить и внесли запрошенные корректировки. Другое дело что карта на деле требует 150 ватт и даже чуть больше, тогда как изначально говорили что там 150 с запасом. Собственно это единственное что меня смущает в 480-й. Но смущает чисто теоретически - вплоть до 250 ватт для меня вообще не проблема при наличии нормального охлада.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2016 Откуда: Chelyabinsk Фото: 5
Tovbot писал(а):
Другое дело что карта на деле требует 150 ватт и даже чуть больше, тогда как изначально говорили что там 150 с запасом.
Обещали вроде TDP, а не потребление в районе 150? Даже жиденькая СО рефа в стоке справляется с охлаждением 480, значит с TDP там не так все плохо. После почти 450Вт потребления у 390х, потребление 480 при схожей производительности - должно быть сильно меньше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 701
Shy писал(а):
это в рашке можно что то не пройти сертификаты купить и тд, в приличном обществе так не получится.
чо сам покупал сертификат чтоли?
ссылку на уголовное дело, связанное с коррупцией при сертификации продукции или враньё
на нашем заводе новый товар недавно проходил сертификацию всё жёстко (причём за наши же деньги сертификацию) пришлось даже рекламную листовку переделывать потому что кое-какие параметры не прошли
_________________ лучше больше fps чем меньше fps https://overclockers.ru/blog/A224/
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения