Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 12 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2015
Фото: 5
в бристоле же полярис будет? учитывая x845 + полярис + псп от DDR4 - получится годный чип с низким TDP


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2015
С каждым процессором числа в маркировке растут и растут, а по результату выхлоп нулевой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
ТожеВадим писал(а):
а по результату выхлоп нулевой

потому что еще с времён Llano всё упирается в ddr3

_________________
Ray->RaySpb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
milten писал(а):
в бристоле же полярис будет?


Не будет в бристоле поляриса. Там Tonga, как в 285/380/380X.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2016
Интересно, насколько будет производительней, чем A10-6800K 4.1/4.4 GHz + 2*DDR3-2400 ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
ТожеВадим писал(а):
С каждым процессором числа в маркировке растут и растут, а по результату выхлоп нулевой.

Цифры растут, потому что наконец-то навели смысл в своих маркировках: 4 ядра ЦПУ + 8 ядер ГПУ = 12, то есть АПУ 12 = А12. Соответственно, если ядер ГПУ всего 6, тогда получается а10, и так далее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
ТожеВадим писал(а):
а по результату выхлоп нулевой.


Чем мерял-то?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Ray писал(а):
потому что еще с времён Llano всё упирается в ddr3
фееричный бред.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0
DigiMakc писал(а):
фееричный бред.

А8-3850 у меня был, от разгона оперативы 1333->1866 был прирост 15% в 3дмарке

_________________
Huawei MateBook D 16 (i9-13900H | 16/1000 GB | Windows 11)
ПК (R5 7400F | 32/1000 GB | RX9060XT | Windows 11)
ПК (E3-1225v2 | 12/500 GB | Windows 10)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Gopher писал(а):
А8-3850 у меня был, от разгона оперативы 1333->1866 был прирост 15% в 3дмарке


Ну гнал бы дальше, вон, память уже с 2666 стоковой есть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Gopher писал(а):
А8-3850 у меня был, от разгона оперативы 1333->1866 был прирост 15% в 3дмарке

Т.е. разгон памяти на 40% дал прирост на 15% ?
devl547 писал(а):
Ну гнал бы дальше, вон, память уже с 2666 стоковой есть.
+1.
Gopher, Для сравнения, гланьте сколько i5-i7 2ххх-6ххх даёт скорости памяти в тесте памяти, например в AIDA тест памяти и кэша ;) Тогда поговорим, где там затык в DDR3.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 12 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan