Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Если не ошибаюсь, 5 нм - это конечная остановка "все, приехали!"? Дальше уже оптические и электрооптические схемы, электрика в чистом виде уже не может работать.

samsung обещает 3.25 nm .

TSMC 2 nm в 2028
http://www.russianelectronics.ru/leader ... doc/63583/


IBM тоже 2 nm обещает ..

Это самая конечная остановка для кремния. (Причём скорее только для памяти - о которой речь в статье. Для процессоров вряд ли меньше 7 будет.) Хитрым образом правильно допированный графен теоретически мог бы ещё пару шринковъ выдать.
А вот оптика как таковая наоборот сильно крупнее (хотя и экономичнее на "транзистор"): элемент не может быть больше половины длины волны. А чем длина волны меньше, тем большей энергии требует (т.е. зависимость строго обратная, в отличие от электроники) и сильнее поглощается. Поэтому на практике в оптических каналах используют вообще волны ИК-диапазона с длиной волны 1-1,5 мкм!
Что же касается хитрых 2D-эффектов типа плазмонов/поляритонов, то, насколько слышал, их стабильность уже очень долго оставляет желать много лучшего: с графеном куда более оптимистично обстоит дело, AFAIK.

ну ладно. ну освоят 5нм
ну допустим приспособят и 2-3нм для больших чипов.
но ведь все это произойдет в ближайшем обозримом десятилетии!
А ДАЛЬШЕ ТО ЧТО
почему-то никаких новостей об альтернативах нет?
но я не верю, что такие компании как Самсунь и ТСМЦ позволят себе просто так впасть в ступор и загнуться

Дальше - дальнейшее распараллеливание (тоже не сильно далеко, впрочем), гибридизация с оптическими и квантовыми выч. блоками для недомашних систем.
К концу 30-х железо окончательно достигнет своего предела. Ещё лет через 5-7 - дооптимизируются архитектуры и софт и всё - "сингулярность". Сильный ИИ никогда не станет дешевле естественного прообраза.