Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

в многоядерном тесте сколько? Да и производительности, тем более с хд разрешением там в достатке. Важнее время автономности и камера.

Miki_Sambrero вот если Эпл введёт моду на большую автономность - цены им не будет.

им не привыкать говнофон за смартфон выдавать.....

... опять тупой слив. чтоб протестировать чип как минимум нужна борда на нем с необходимым софтом то есть фактически новый айфон / айпад (либо чтоб аппл сама засветила результаты чипа что мало вероятно). так что откуда у них результаты?
... я даже скептически отношусь к "двухядерный" хотя это возможно слив с тсмс.

Просто у тебя нет даже жалких 200$ на iPhone. Вот ты и бесишься.

да нет там хд. точнее - аппаратно-то рендерится в FullHD, но потом - downsampling до весьма скромных цифирек. к примеру, экран iphone 6 plus - на деле всего лишь 414х736. на 5.5". у 50-баксовых китайцев и то выше разрешение...

Ты путаешь логическое разрешение с физическим.

Надо быть всегда готовым к такому повороту событий. Производители продукции зачастую в новинках занижают производительность, для того чтоб в последующие разы её поднять и на этом повторно заработать. Так что судя по графику это ещё я вам хочу сказать нормально. Так что если есть возможность приобрести - надо подумать хорошенько. Если нет возможности- надо расслабить булки и получать удовольствие от того что есть.

Выбор есть всегда.

Примеры в студию.

Учтите тот факт, что планшетная производительность предыдущего поколения переехала в смартфон. В лоб надо сравнивать с А9. И он быстрее на 25%, что само по себе - результат. Разница, конечно, не такая внушительная, как при сравнении А9 и А8, но заметна.
Да и вообще, какой потолок по требованиям к смартфонам? Уж не за глаза ли?


Почему скептически? Быть может они вообще потом аналог HT выкатят. Или для "фоновых" нужд "присобачат" "недоядро". Например.

Додо ну потому что есть вероятность что будет 3 ядерное решение хотяб для планшетов.
... нт не будет недоядер тоже. с нт больше проблем чем пользы да и реализовать (там где надо) ее по сути нельзя и так 2 ядра забиты под 100% и нт не сможет проталкивать лишние инструкции - легче представить реальное +1 ядро. "недоядро" это типа тегры или биг.литтл? аппл на такое не пойдут по многим причинам у них и так сейв режим в чипе очень знатный (те одно слабое ядро работает в простое не прокатит) да и опять больше проблем чем реализации... в том числе программистам если не сторонним то аппловским.

Даже если есть, да хоть 500$, зачем нужен говнофон с обрезанным и ущербным функционалом, да еще и дороже нормальных смартфонов?

200$ это 4s? Это который с экраном от тамагочи? Кто в здравом уме его купит в 2016 году