Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

ну что давайте мериться

В марке никогда тестовые отрезки реалистичной графикой не отличались - мультяшный графон напиханный под завязку вырвиглазными спецэффектами дабы нагрузить ВК.
А тут ещё надо Win 10 для него ставить - та ну нафик...

"Количество игр с поддержкой DirectX 12 до сих пор можно пересчитать по пальцам одной руки" - это у кого 7 пальцев на одной руке?

Вот уроды, купил недавно со скидкой 3дмарк за 90р, теперь требуют на апгрэйд одного теста 124 рубля...

ммдя, в Эстонии 10 евро цена

Вот скоро и узнаем реальную разницу между АМД и Нвидией в dx12.

На хоботе сегодня уже выкладывали тесты.
В общем ГКН карты подвигаются на одну ступеньку вверх. Если 480 была чуть быстрее 970, то теперь она чуть быстрее 980. Активация асинхронок дает ей еще 10%
Паскали тоже получаеют буст, но он в два раза меньше

Узнавать особо нечего. Расстановка сил очень близка к тому что есть в DX11.
Вот мой резалт по сравнению с самым быстрым результатом Fury X с аналогичным CPU:
http://www.3dmark.com/compare/spy/12378/spy/18979

Все правильно. 980ти на частоте 1500 слегка (6%) обгоняет фури. В ДХ11 там разница более 20%

Если судить по Graphics Score, то там 7.5%, причем фура тоже разогнана, а проц, в результате фуры, разогнан еще больше.
У меня не выходит найти на сайте 3д марка самый быстрый результат в не зависимость от процессора. Но думается мне что с ростом удельной частоты на ядро результаты 980ti будут еще больше отрываться от фурии х, имхо конечно.

Что то не сильно результаты отличаются между nvidia и amd в базе данных 3dmark. Был ли dx12?
Особенно если смотреть по fps в сценах.
7970 vs 680
http://www.3dmark.com/compare/spy/26339/spy/8650
290x vs 780ti
http://www.3dmark.com/compare/spy/12032/spy/21258

Красивый ролик

Немного был
http://www.3dmark.com/spy/16288

Наверное в каждом если не первом, то втором пк RX480 возьмет 1500+ по ядру, ок.

Немного тестов с соседнего ресурса, если кто не нашёл вдруг.

Интересно, будут ли допиливать дрова под новый марк? =)

как минимум потому что Under the hood, the engine only makes use of FL 11_0 features

На дефолтных настройках на моём старье закономерно:
http://www.3dmark.com/3dm/13254092

А может и так быть.
http://www.3dmark.com/spy/18138