Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Технопроцесс это интересно, но главный вопрос: что у Вольты с архитектурой, будет буст асинка и DX12 с Вулканом? Паскали выглядят бледновато, хотя в DX11 у них полный порядок.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Leonator У Паскалей все замечательно с дх12, даже Асинк поддерживается , хотя больше шуму на самом деле от этой фичи... На Паскалях Асинк увеличивает производительность на 5-6% , тогда как у Полярис на 8-9%... Вот так разница , просто провал Нвидиа ))) А вот 900 и 700 серии буста от Асинк не получают вообще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Фото: 1
-=GURU**of**3D=- Ага, значит, по-твоему, разница не велика? А вот тебе доказательство обратного: https://www.youtube.com/watch?v=ZCHmV3c7H1Q Буст FuryX в DOOM с API VULKAN до 50%! По результатам карта прошлого поколения, выполненная по 28 нм и имея 4 Гб памяти надирает задницу GeForce 1080. Как вам такие яблочки?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2015 Откуда: Россия, СПБ
monotonik писал(а):
Буст FuryX в DOOM с API VULKAN до 50%! По результатам карта прошлого поколения, выполненная по 28 нм и имея 4 Гб памяти надирает задницу GeForce 1080. Как вам такие яблочки?
Справедливости ради стоит отметить, что это буст от перехода на API Vulkan, а не AC. По факту первые тесты вообще были со сглаживанием при котором AC не работали в принципе, что не сильно красным мешало на самом деле.
Согласен про бледноватость паскалей, в dx12 1070 опережает 480 на 20-30%, когда в dx11 на 50-70%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2003 Откуда: Москва
AMD больше помогает не Async Compute, а низкоуровневый доступ к железу, который дают DX12 и Vulcan. Именно они увеличивают производительность видеокарт от AMD, в то время как практически абсолютно не влияют на производительность решений nVIDIA. А всё потому, что у nVIDIA и при DX11 производительность отличная, в отличии от AMD. А то, что при DX12/Vulcan карты AMD (из того же ценового уровня) начинают показывать большую производительность, чем карты nVIDIA, так тут всё просто - они сами по себе тупо мощнее на аппаратном уровне, об этом и большая вычислительная производительность говорит. Просто nVIDIA в своё время оптимизировала драйвер, а AMD не смогла (хрен его знает почему), вот и клепает последняя карты в 1.5 раза (грубо говоря) мощнее конкурента за ту же цену, чтобы быть наравне. Ща, DX12/Vulcan придёт, порядок наведёт, и цены на карты AMD как подскочат. Будем сидеть скрести 30к на затычки уровня GTX1050/RX460. -_-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2016 Откуда: Краснодар
BSS91 писал(а):
мне всегда интересно как вы определяете где правда
Да где результат больше по душе))
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Zeno писал(а):
AMD больше помогает не Async Compute, а низкоуровневый доступ к железу, который дают DX12 и Vulcan. Именно они увеличивают производительность видеокарт от AMD, в то время как практически абсолютно не влияют на производительность решений nVIDIA. А всё потому, что у nVIDIA и при DX11 производительность отличная, в отличии от AMD. А то, что при DX12/Vulcan карты AMD (из того же ценового уровня) начинают показывать большую производительность, чем карты nVIDIA, так тут всё просто - они сами по себе тупо мощнее на аппаратном уровне, об этом и большая вычислительная производительность говорит. Просто nVIDIA в своё время оптимизировала драйвер, а AMD не смогла (хрен его знает почему), вот и клепает последняя карты в 1.5 раза (грубо говоря) мощнее конкурента за ту же цену, чтобы быть наравне. Ща, DX12/Vulcan придёт, порядок наведёт, и цены на карты AMD как подскочат. Будем сидеть скрести 30к на затычки уровня GTX1050/RX460. -_-
Когда в тесте крупными буквами идёт реклама компании GALAX, то это очень об многом говорит. Ждём Deus Ex: Mankind Divided, по ней будет реальная картинка по DX12.
Хотя в словах Zeno есть зерно истины. Вывод только неправильный. Это не АМД поднимет цены, а Хуанг их снизит на свои аппаратно убогие изделия.
И для всех это станет благом. Покупатели АМД получают заслуженный буст от использовании низкоуровнего доступа к железу, а покупатели нВидиа получают вожделенные 1080/1070 за адекватные деньги.
Просто nVIDIA в своё время оптимизировала драйвер, а AMD не смогла (хрен его знает почему)
говорят что с новыми апи производительность от дров будет меньше зависеть, и больше от самих игроделов. наконец-то остынут уши дровописателя амд, зато потекут рекой чемоданы разных цветов
Zeno писал(а):
вот и клепает последняя карты в 1.5 раза (грубо говоря) мощнее конкурента за ту же цену, чтобы быть наравне. Ща, DX12/Vulcan придёт, порядок наведёт, и цены на карты AMD как подскочат.
тут два варианта: 1) конкуренция обострится - цены пойдут вниз 2) чемоданы хуанга победят, большинство игроделов будут пилить под нв, и ничего не поменяется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2011 Откуда: Москва Фото: 5
к Думу, это прикрутили тогда ,когда уже все его пощупали и прошли, а большинство и удалило его со своих винтов. А новое поколение, так же будет в районе 20% + - давать над предыдущем, будь там HBM хоть 3 хоть какая, никто не сделает в наше время уже карты, которые будут быстрее предыдущих, хотя бы на 50%. Как кричали о Паскале, что он всех надерёт и так далее, а теперь владельцам 980+ можно вообще не рыпаться и спокойно пропускать это поколение, как впрочем и всегда, апгрейд ВК был оправдан через поколение или два
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения