Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Я в принципе предлагал владельцам побенчить 480ю на 911 МГц, но они испугались что в Firestrike выдаст как 380я

и как в 2 раза увеличенная мощность потянет 4к? для которой надо минимум в 4 раза, и опять эти 30фпс с натягом.

Наверное разработчикам придётся перестать быдлокодить и нормально оптимизировать игры?)))

Также нужно чтобы ПСП в 4 раза выросла, а тут всего +24%.
Судя по всему, память там будет установлена GDDR5 6800 Gbps.

в итоге получится опять FullHD и 40-60фпс.

Зато в FullHD дело пойдет веселее.

да не будет там фулхд это уже ежу очевидно, максимум в индюшатине , в реал играх либо 1440р с тем же графоном что и сейчас, либо 1080р уже с улучшенным, ну и просадок фпс не должно быть тк проц тож чутка лучше стал

Я раньше тоже так думал, а потом поумнел. Для того, чтобы удержать гипотетические 60 фпс при переходе от 1080p к 4k нет необходимости учетверять производительность видеоподсистемы, достаточно будет примерно 2.4 кратной разницы.
Пруф:

Легко увидеть, что если, к примеру, 960 в 1080p имеет 26 кадров, то для аналогичного фреймрейта в 4k понадобится уже 980ti. Однако, если смотреть на какое-то одно разрешение, то разница между этими картами составляет (среднее значение) 2.4 раза.

А это практически полностью удовлетворяет изменениям в железе

Я думаю, что вы явно поспешили с выводами. А будь у вас 4k монитор или активно пользовались dsr, то такой бы глупости не написали. Разница нелинейна, да, но близка к четырехкратной.

только у пс4 не 60фпс, а 30 с натягом, в некоторых играх просадки до 23-25, так что в 4к, даже по твоей теории придется еще урезать графику, так как она даже не в 2 раза мощнее, проц все тот же унылый.

а не прощё настроечки с ультры снять? Лариско в 4К потащит даже 970, лишь бы настройки на выс (и 48 ROP). В теме игры я уже это написал, мне там пригрозили выписать ЖК, поэтому скажу здесь впрочем 480я на 911 МГц сроду не тянет на 970, скорее на 7870 в разгоне
PS ну и ясное для VR хватит и обычного Паксвела, который умеет SMP, но плойке придётся рендерить два кадра сразу и это будет лагать. Потому что АМД отсталые дикари и варвары и их технологии причмокивают каменный топор и реверс-инжиниринг автомата Томпсона (aka ППШы)

Ещё раз перечитай

и пойми, что это просто пример никаким образом с приставками не связанный. Для удовлетворения твоей претензии можешь подставить туда любое число, хоть 30, хоть 26.1. Я разрешаю, суть примера от этого никак не пострадает.


Я изложил суть логически, так, как оно на самом деле. И логически, с доказательствами, показал, что при переходе от 1080p к 4k необходимо наращение мощности видеоподсистемы в 2.4 раза. У тебя какие-то дельные и обоснованные претензии есть к этому?


Причем тут проц, если мы говорим онли про разрешение, то есть только про производительность видеоподсистемы? Начинает складываться впечатление, что ты несколько не в себе.


Обоснуй с доказательствами таким образом, чтобы перекрыть мои (описанные в этом сообщении). С удовольствием почитаю твои доводы и попытаюсь на них ответить. Сможешь без фэйспалмов или ещё не дорос до этого?

естественно, нужно же произвести расчёт всяких освещений, АО и мягких теней от лучиков Солнцеликого Ху на площади в 4 раза большей чем обычно, если ещё в филрейт ROP не упрётся, чем обычно грешат карты с 32 ROP на частотах, близких к 911 МГц Кеплеры и старые GCN к примеру

striderbyhl2 писал(а):

Сможешь без фэйспалмов

карты с разными шинами, с разным числом ROP, и у всех 1080р от 4К отличается в аккурат ровно на 2,39 с точностью до десятого знака, небось ещё и с DP точностью в экселе считали впрочем на текпаверап у нас тестили примерно так же, как Пхеникс, я их никогда не читаю.

нагрузка на проц не увеличивается при увеличении разрешения?

и ты перечитай еще раз.
у пс4 сейчас 30фпс, с просадками, значит у новой пс4 нио в 4к теже 30фпс с еще большими просадками, так?

А чего не предложишь 1080 протестировать на стоковых частотах 980ти, там вообще жуть наверное будет)

это скорее про Пэкарей ибо даже ПС4Нио до сих пор слабее i3+7970+16GB - компа 4 летней давности! я про Фуры и Титаны молчу - где 4К совсем не всегда.

Увы, жирные коты ПК девелоперы совсем на кастрацию напрашиваются. Но пипол схавает

Нет.


Именно так. По поводу ещё бОльших просадок, откуда такие предположения?

в ветке владельцев тесты были уже, Титаникс погнали до 1500 МГц, реф 1080й FE, +150 по ядру и 150 по памяти, местами одинаково, а в дх12 новинка новее, разумеется. А вот побенчить 480 само собой нужно, у нас же Нио будет с Подлярисом на 911 МГц, надо заценить позорищэ. Впрочем там может быть и 470, мало ли что. И проц её не раскроет, как обычно - выходит какой 4й патч к Дарксолусу 3, и на плойке вопиютЪ, а после помирания от 15 fps ещё и ждут по 17 секунд. А ДООМ там вообще практически всё на минималки и текстуры рисует под носом, а разрешение динамически сбрасывается в мыло. При том, что он и на ультре красотыми не блещет, а трубы там восьмиугольные