Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Всё просто. Vulkan > DX12. Почему - *Bethesda answer*

Типо вулкан на семере хреначить может? Что-то упустил этот момент.

еще как, на 290х@1100 фпс 120+ на вин 7 в Думе, не хочу ставить win 10, так как для меня это просто трата времени, машин много.

Ага, в случае с крупнейшим производителем "железа"(видеокарт) они конкретно так "оптимизировали" ))) В пользу конкурента )

NeksusBS это один из производителей видеокарт просто не "оптимизировал" своё железо под новые API

Ехххх побольше бы игр с вулканом, АМД профит явный. И даже НВ показывает больше фпс чем на опен ГЛ.

id Software изначально были приверженцами OpenGl, а Vulcan- наследник этого API.
Может быть, дело отчасти в том, что выбранный API им было проще освоить?!

чото в Talos principle не завезли конкретных оптимизаций

anpz Vulkan - потомок AMD Mantle, а не OpenGL
Оба новых API одинаково сложны. Но Vulkan разрабатывали всей кучей разработчиков А так как и Vulkan, и DX12 произошли от Mantle, то и разницы между ними гораздо меньше, чем между DX-old и OpenGL
А применяют они его потому, что не накидывают на себя маску двойных стандартов - Vulkan точно ничем не уступает DX12, и смысл последнего отпадает. DX12, возможно, спасают чемоданы от Microsoft. А может тупо ждут новые консоли, чтобы окончательно определиться с используемым API.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

а он там и не работает на должном уровне

т.е. им совершенно бесплатно (нет) захотелось ручками писать код и оптимизировать его, вместо того, что б оптимизацией занимались производители оборудования/драйверов.
и другая контора, по чистой доброте душевной (нет), решила его потом дебажить.
ждем много новых игр на вулкане (нет) - за ним будущее (нет).


у нас не было проблем с опенгл. директ икс11 лучше, особенно если его оптимизируют драйвером. в директ11 есть часть фишек, которой нет вообще в опенгл. наши индусы не смогли освоить директ и стали кодить на опенгл т.к. тот проще.

Оооо, тада я за вулкан. Тоже впадлу с десяткой возиться.

Что победит вулкан или бабло? Делаем ставки господа )) Очень хочу вулкан.

mphuZ Это была лишь шутка, которую вы обернули в очередное "оскорбление" нелюбимого вами "лагеря".

Согласен. Всё, что не даёт преимущества АМД - просто либо не нужно, либо работает на "не на должном уровне")

инструменты. думаю, что это не одно и то же.

а вот это уже отсебятина, никак не связанная с текстом выше.

это где мои уста лобызают дупу директ12?
пока директ12 не работает, лобызать там нечего. в текущий момент директх12 нигде не оправдывает своего предназначения буста производительности, если в каждой игре под каждого вендора его нужно прикручивать отдельно. ждем директх14 с унификацией алгоритмов.

и какого же ?

только последним патчем (который пока что бэта) исправили артефакты кое-каких элементов, а "фича" с кэшем текстур так и осталась.(а это влияет на производительность и фризы)
зато с 900 серией на Вулкане в принципе всё в порядке + на Линуксе всё пашет. так что в Думе/Талосе всё поровну пока что.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

работает уже в ряде игр. а в августе ещё одна на подходе

ну почему же ? даёт преимущество по минимальному фпс - а это уже многие рады. а где-то и средний повышается.

один фиг что с новыми API, что с драйверами разработчики игр и дров всегда работают вместе. так какая разница ?
в слепую никто ничего "под каждого вендора" не прикручивает.

зачем ждать этой фигни, если прямо сейчас можно Vulkan унифицировать для всех платформ (в том числе и для Сони) ?

Догадайтесь )
Ну, может я и не прав и вы сама непредвзятость. Но ч0т не верится...

NeksusBS вы объявили о моём "нелюбимом лагере", вам и отвечать.
в догадки я играть не собираюсь.