Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

неужели нинтендо? а не из игровых консолей - скорее всего автомобильные процессоры

Ну да, крупно им свезло что основные консольные игроки теперь перейдут на 3-4 летний цикл обновления, а не 6-7 как раньше.

А что не так? Какое отношение имеет кукуруза к заказным решениям? По моему, АМД выбирают заказчики только по одной причине, у них цены не кукурузные, не раздутые в несколько раз, как у оппонентов...

Как бы они не забили на убыточные сектора и не остались только в заказном секторе...

- т.е. кратко - у заказчиков нет денег на интел, АМД - прям дискаунтер в мире х86 решений

Это зависит от успешности зена и веги.

Нет, деньги могут быть. Только не все готовы платить в РАЗЫ больше за совсем небольшие преимущества. И не все могут делать достаточно мощные apu с уровнем встройки радика 7850. И еще, новые приставки стоят чуть дороже, чем один 4-ядерный процессор i7 с жалкой площадью и копеечной себестоимостью. Это норма? очевидно, что психически здоровые заказчики предпочтут компанию, которая будет разрабатывать для них девайсы почти по себестоимости, и пошлют контору, которая будет пытаться "впаривать" им вещи в 4 раза дороже...

Вообще, какие то фанатики тут доказывали, что амд даже в 3д графике отстала на 5 лет от нвидии. недавно открыл один из обзоров IXBT (к хоботу уж побольше доверия, чем к оверам), там титул самой быстрой одночиповой видеокарты за фурией, а не аналогами на максвелле. Конкуренция была все это время, лишь сейчас топ сегмент отдали из-за долгостоя... Порой заглядываешь на форум, видишь сообщения некоторых личностей и думаешь, они реально настолько тупые чтобы нести такой бред или притворяются...

Конечно, Воробьев же получает драйвера от самой АМД лично, уникальные ))))

Ничего не знаю, нет доказательств. Даже если и так, давайте откроем другие ресурсы, где отставание на 5 лет? максимум на несколько процентов. Ну еще на полгода, из-за того что позже анонсировали. Но и хуанг выкатил ту же 680ку на полгода позже и ничего.

Вам статьи где указана несуществующая версия драйверов, постов автора о том что эту версию ему прислали по почте и скоро она будет на публике - мало?
Про отставание в 5 лет:


сам сказал, сам ответил? кроме вас тут никто ничего подобного не заявлял, но спрашиваете вы с совершенно других людей))) Сами надумали там себе что-то и взяли за истину и давай наезжать? Смело смело...
Ну а вообще стоило бы задуматься почему 2304 ядра показывают приблизительно ту же производительность что и 1280 ядер конкурента, хотя должны бы в 1.4-1.8 раз быстрее быть

lizardx
Да все так.
Это шютка на тему коммюнизма. "Прибыль - нам, долги - Вам!"

Да не забываем стоимость серверов это от 500 тысяч рублей и выше. Даже у нас небольшой конторке собирали сервер чтото в районе 700 тыщ. А тут на те Интел новый проц придумали мать выбрасывай все выбрасывай =).

У Intel есть SoC, подходящий для консоли, с достаточно производительной графикой? Первый раз слышу, поделитесь инфой плиз, очень интересно.

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

Насколько я понимаю, ядра GCN это не то же самое что и ядра CUDA, равно как ядра вишеры не то же самое что ядра Haswell-E. Глупо сравнивать напрямую разные архитектуры по этому параметру.

Ага, особенно когда HD7970 - 2048 ядер, GTX 680 - 1536 это +33.3% ядер надо было для равной производительности, а теперь это RX480 - 2304 и GTX1060 - 1280 +80% ядер. Как бы понятно, да? Три поколения назад требовался меньший перевес в количестве ядер чтобы быть на уровне с конкурентом...

Нет, не тупые. Просто троли. На зарплате, ага.

Intel может сделать специальный SoC для консолей (на базе какого нибудь днищенского i3), но скорей всего он заставил бы производителей консолей пользовать свою графику, хотя бы как ускоритель вычислений, что создало бы сложности, в свою очередь, для разработчиков, а все производители на примере тоже сеги помнят чем кончаются лишние палки в колёсах у разработчиков...

Может цены у них низкие, зато мощность меньше.

А мобильные процессоры не?

О чём задумываться? Давно известно, что GCN ядра менее функциональны.
Зато меньше размером и их больше умещается на кристалле.
Поэтому, у Фурии больше 4-х тысяч ядер! Поместить на кристалл такое количество нВидия просто не может.
Увы.