Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2005 Откуда: Москва
Более того, AMD не исключает возможности создания серверных процессоров с интегрированным графическим ядром Скорее это более применимо для OpenCL-вычислений, в помощь центральному процессору. Хотя да, и нормальная скорость вывода графики тоже лишней не будет.
_________________ Only AMD :-) "Ryzen 7 1700@3.8, Asus Prime B350 Plus, 16 Gb, Sapphire Radeon RX480 8Gb"
Хотя да, и нормальная скорость вывода графики тоже лишней не будет.
какую графику вы собираетесь выводить в серверном сегменте? .. по форумам тут недавно гуляло:
Цитата:
Core counts are: 4c/8t, 8c/16t, 16c/32t, 32c/64t.
4 variants of ES Zen are available at the moment: AM4 8 cores with 95W TDP AM4 4 cores with 65W TDP SP3 24 cores with 150W TDP SP3 32 cores with 180W TDP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Большинство башенных кулеров дороже 2к изи отведут 180 ватт тепловыделения, тем более с огромного камня.
william blake писал(а):
какую графику вы собираетесь выводить в серверном сегменте?
Ну какое-никакое, но слабенькое видеоядро хотя бы со 128пп лишним не будет, для вывода графония. Сервер понятие растяжимое. В маленьких конторах сервером может быть один из рабочих компьютеров с подключенным к нему монитором и прочей периферией.
Я вообще считаю, что наиболее мощные видеоядра должны быть в самых младших цпу, дабы была возможность сэкономить на карте. К производительным же цпу обычно берут дискретки.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 22.07.2016 9:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
william blake писал(а):
какую графику вы собираетесь выводить в серверном сегменте?
Чисто гипотетически - любую, например тот же рабочий стол в терминалке, но это адского труда в дровах потребует с разделением ресурсов
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Чисто гипотетически - любую, например тот же рабочий стол в терминалке, но это адского труда в дровах потребует с разделением ресурсов
вопрос не о гипотетической "любой" графике, а о необходимой и достаточной. к примеру, предыдущий оратор утверждает что виртуализация жрёт ресурсов гпу как не в себя, титан-х подавай. я вот не видал ни разу в требованиях к виртуальным машинам что-то про флопсы, шейдеры и прочее. про цпу, софт и память-пишут, про гпу-нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
william blake писал(а):
я вот не видал ни разу в требованиях к виртуальным машинам что-то про флопсы, шейдеры и прочее.
Есть, но VDI достаточно узкая тема и пока там на встроенном видеоядре делать особо нечего, но это софтовые проблемы
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2011 Откуда: Казань
lizardx писал(а):
слабенькое видеоядро хотя бы со 128пп лишним не будет ... К производительным же цпу обычно берут дискретки.
Ну, да. К старшим моделям неплохо бы что-то уровня затычки на 64-128 ядер и мб 512 метров ШБМ памяти, чтобы он мог выводить винду и видео. Чтобы не нужна была затычка на время, а также для нужд более менее мощных офисных компов. А вот для младших моделей уровня и3 неплохо бы гпушку помощнее раза в 2, чем сейчас, - как раз получится более менее сбалансированная система.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения