Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

По успешности тоже.

Методы и инструменты программирования пора развивать, а не за нанометром гнаться.
Мощи в чипах много - а обрабатывать приходиться быдлокод в стиле бэтмана.

Только то, что бюджеты заложены на этот год еще далеко не факт, что они будут освоены.

Угу. Пока что все три компании потратили в первом полугодии 2016г. по 3.4-3.6 млрд.

Zokko - тут трудно не согласиться. Вот только... сейчас нет эффективных алгоритмов компиляции под современные процессоры, позволяющих из высокоуровневого кода создавать эффективный машинный код..

Нанометры пока дешевле. Хотя придел ИМХО уже близок.
О программировании уже задумываются. Например, DX12/Vulkan существенно отличаются от прошлых графических API.

поэтому и нужно их быстрее начинать разрабатывать, а не ждать пока настанут 5\6\7 нанометров, переход с которых на 2\3 уже будет не по силам даже объединённому конгломерату компаний.

а им придется перейти ибо как они иначе продадут новые айфоны. На том же процессоре уже блондинки не поведутся.

Те кто обладает про-вами практически полного цикла те и вкладываются в кап затраты а те кто заказывает на стороне как тот же самый огрызок всегда будут лидерами по маркетинговым затратам.

ты чё лепечешь , где тебе скорости не хватает ?

ну, например хотелось бы поскорее ВР-шлемы с 4К на 120Гц. И желательно чтобы для них не нужна была карта на новейшем 1-нанометровом техпроцессе за 5000$.