Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

каеф

Слишком крупный радиатор, нужно было ставить 2х40:
#77

Что то мне кажется, что архон с его вентилем потише будет. Да и холодней.

В мой RVZ02 не влезет. Будем ждать чего-то подобного в будущем. А пока хватает noctua nh-l9i для i7-6700k на 4GHz.

Весь смысл водяного охлаждения в том, чтобы тепло по шлангам отводилось и уходило наружу, за пределы компьютера. Здесь этого нет, тогда зачем всё это вообще нагородили? Обычный кулер на тепловых трубках даст ровно тот же эффект.
Фтопку!

Маразм

Согласен!
Походу эта щняга для тех кому просто надо по понтоватся, типо: "Смотрите у меня тоже водянка"!
В прочем, обычный кулер на тепловых трубках даст гораздо большую эффективность чем эта не до водянка, и будет тише и дешевле её!

Ох ну какие все спесиалисты собрались! И откуда только столько знаний в черепушках? Глупо сравнивать с тепловыми трубками поскольку проточная система же, водичка бегит под действием насосика не? Понятно и избыток тепла останется где, для чего корпусные вентили никто не отменял ога! ЁПРСТ!

Всё то так. Но давайте дождёмся тестов В конце концов она может оказаться достаточно эффективной и без кулера, что, допустим, для обладателей маленьких корпусов будет неплохим и элегантным решением Вкупе с горизонтальным расположением.

Один вопрос откуда возьмётся эффективность при таком размере радиатора!?
От одной лишь теплоёмкости рабочего тела она не будет, увеличиваться, всё же всё решает объём радиатора (и его площадь поверхности), а его нет!
Думаю эффективность будет на уровне, чуть лутше боксового кулера!
Узко специализированная фигня в итоге! За не адекватные деньги! ИМХО вряд ли водянка даже маленькая, будет дешевле воздушного радиатора с трубками.
Если будет дешёвой, то значит помпа там полное говно, а тогда оно даже даром не нужно!
Тесты то конечно покажут чего оно стоит! Но у меня большие сомнения!

Вот тесты было бы очень интересно посмотреть. Если нормальные необслуживаемые водянки с радиатором 120мм идут нос в нос с хорошими кулерами на тепловых трубках, то этот выкидыш маркетологов и рядом валяться не будет. Поэтому вангую, что сравнительных тестов мы не увидим никогда )

Ну да, ну да, с обычными кулерами сравнивать надо, согласен.

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

Может, если воду пустить по боковым радиаторам, расположенным на корпусе.
ДЛя мелких систем - это лучший выход, имхо.

Я боюсь от 84кубов в секунду системник оторвется от пола и сбежит в окно.

если радиатор хоть немного можно сместить относительно ватерблока, то действительно норм система для тесных корпусов.юиначе, действительно смысла в ней 0