Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
S_e_r_j Не запрещает. Но если , что-то случится с материнкой то это уже будут ваши личные проблемы, т.к. гарантия не распространяется на работу с несертифицированным оборудованием. Оно вам надо?
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2013 Откуда: Норильск Фото: 2
Наклейку о соответствии стандарта мы наклеили, но когда пошли обзоры выяснилось, что стандарту не соответсвует и мы сняли наклейку, а тестирование на стандарт мы не проводили так как у нас это не предусмотренно. Мы просто клеим наклейки, где заявлено умеренное энергопотребление. Я чет не догоняю..
SmaSheR как вариант истребовать от производителя видеокарты ущерб, причиненный другим комплектующим, если доказать, что это было вызванно из-за дефектом вк но по просторам интернета об этой проблеме практически никто не пишет, кроме чела с запыленным псиэкспресс
Сандик 2500К может жрать в разгоне на 150Вт больше, чем прописано в документе Интел на сокет 1155 (95Вт). И чо? много сокетов погорело? Раскудахтались бабки на лавочке... А сдуру сжечь можно всё. Вот у меня у сервачка в документации прямо написано: не более 25 Вт на слот. Естественно если я не читая воткну туда эту карточку, то может стать плохо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
Вся эта "паника" раздута нвидией и дебилами нефанатами. Слот PCI-E расчитан на отклонения, в сторону повышения по питанию, где то +15%, также как и сама видеокарта может принять больше, чем заявлено. Никто в мире не делает "впритык" вещи. Больше сгорело, как говорят здесь пуканов, чем видеокарт. Хотя пока ни одного зарегистрированного погорельца не было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
zerg59 писал(а):
Сандик 2500К может жрать в разгоне на 150Вт больше, чем прописано в документе Интел на сокет 1155 (95Вт).
Под азотом - возможно . От такой мощности в обычных условиях он просто бы вспыхнул ярким пламенем. Тут же речь идёт о штатном эксплуатировании.
Waramagedon писал(а):
Вся эта "паника" раздута нвидией и дебилами нефанатами
Ну вот так взяли и оскорбили контору которая занимается сертификацией оборудования А то, что о проблеме пишут это хорошо. Кому-то это сбережёт время, нервы и деньги.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
BSS91 писал(а):
но по просторам интернета об этой проблеме практически никто не пишет, кроме чела с запыленным псиэкспресс
Проблемы связанные с питанием далеко не всегда проявляются сразу. Является ли проблема серьезной будет ясно через год - другой. В группе риска владельцы недорогих матплат и блоков питания, которые решили разогнать свои RX480.
Но иногда бывает, что ради условных "пистолетиков" или "дракончиков" на радиаторах экономят на цепях питания, и делают таки впритык. Это уже вина производителей материнских плат.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения