Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"Мы знаем что идем в тупиковом направлении, но продолжаем это делать, т.к. дешего".

остаётся только вопросом зачем оно нужно.... картам пока вроде и второго хватает "с головой".
а тут уже четвёртый/пятый.

... какая радость обещают обратную совместимость с третьей версией. магия к выпуску я надеюсь у них совсем голова на место вернется и будет обычный слот пси-е 1.0 >> 4.0 ибо нефиг. ХД

главное чтобы обратная совместимость с pci-e gen. x1 была

Для SSD

Ваши предложения? Перевести процессоры на графен, чтобы было в 10-100 раз дороже, все слоты и интерфейсы сделать оптическими, чтобы опять же повысить никому не нужную скорость, которой и так с избытком, но при этом повысить стоимость обычного ПК до 10 тысяч баксов и выше?
Жертвам маркетинга всего мало. ТТХ побольше подавай и плевать на практический смысл.
Пусть уж лучше еще с десяток лет на кремнии сидят и на медных проводниках.

Простым людям нужна совместимость со старым железом и приемлемая цена с достаточной скоростью. А ттх-дрочеры пусть дальше юегают за новым смартфоном, для них недавно вышел такой с экраном около 5 дюймов с разрешением 1440р и 4 гигабайтами ОЗУ... При этом они еще и с пеной у рта спорят о необходимости сверхвысоких разрешений на 5 дюймах... У меня иногда ощущение, что некоторые люди тупо запрограммированы каким-либо производителем и маркетингом в целом...

Видеокартам такая скорость и не нужна. Им хватает даже 4х, не говоря о 8х/16х.
ps: кто не знал, разница в производительности GTX980 в случае использования 4х слота не превысила 5% с 16х, а с 8х разницы вообще нет.

Необходимость высокого разрешения зависит не только от размера диагонали, но и от близости использования. Смартфон используется в несколько раз ближе, чем монитор. Если подойти так же близко к 24" FullHD монитору, то увидишь пиксели. Тоже самое будет и на смартфоне, если сделать невысокое разрешение. А если использовать VR, то и FullHD крайне мало, особенно в случае мощных линз в очках. Там нужно минимум 2K, а лучше 4K - картинка станет вполне годной. Я например в Бобре 4 вижу огроменные пиксели на FullHD 5.5", они просто грандиозны. На Ритеч 3 плюс линзы слабее, но дальний план всё равно мельтишит из-за крупных пикселей. Иными словами золотым стандартом для смартфонов должно быть 1440р для бюджеток, 4K у среднего сегмента и 16K у топов. Это необходимый минимум для годного использования.
-
Точно также и с PCI-e 4.0. Уже сейчас на GTX1080 разница между 2.0 и 3.0 выливается в несколько ФПС 2-6%. И она будет только расти. Это означает, что уже сегодня 2.0 недостаточно и 3.0 становится необходимостью. Ещё неизвестно как там дела у топовых SSD, возможно им уже 3.0 маловат. Так что 4.0 будет нужен уже в ближайшем будущем.

Прям удивили. Плановое обновление. Не удивлюсь, что уже тестируется 5 и в разработке 6.

Самая мощная из игровых видеокарт слегка упёрлась в потолок 5GT/s, которому скоро уже 10 лет. Ну да, этот факт прям кричит о скорой необходимости в 16GT/s.

Вопрос ЗАЧЕМ???
Какое есть применение у смартфона которое требует такого разрешения?
Только понты
предвижу лет через 10 будут доказывать что в смартфоне нужно разрешение 200К...

Те, кто доказывают необходимость, врятли использует телефон для VR. При обычном использовании я не вижу разницу между HD и FullHD даже и второй считаю лишней тратой денег/батареи

О чём спор?! видео картам и прочему железу PCI-E 4.0 не нужен? типа был выбор а все производители продолжают использовать версию 3.0)))
Вообще-то никому не может быть известно надо ли оно было или будет для видео карт, это известно только тем кто разрабатывал текущие GPU а не нам простым людям...
Для остального железа безусловно PCI-E 3.0 является уже узким местом, и тормозит развитие железа под данную шину.
Технологии развиваются, народ спрашивает зачем

Не народ, а нищеброды (ну или ооочень экономные), считающие себя экспертами. Про первые автомобили тоже говорили, мол зачем это, нам и конных повозок хватает, да и дорого все это. Нищеброды как раньше были без автомобилей, так и остались, а остальное прогрессивное человечество пользуется благами прогресса. Но и здесь тоже нужно иметь голову: смартфону больше FHD (для 5,5") не нужно, а вот оптика вместо медных проводников нужна, также как и в квантовых компьютерах уже есть необходимость.

У смартфона слишком маленький экран. Вставляешь его в VR очки за 1000 руб. и получаешь размер уровня кинотеатра. Ну ведь круто же! Естественно, разрешение при этом должно быть максимально. В остальных случаях хватит даже HD.
-
Да и понты - это очень классно. Они наполняют человека жизненной энергией и внутренними силами, повышая вдохновение. Это несомненный плюс, который стоит своих денег. Естественно при условии, что это не последние копейки )

Запланированный моральный износ рулит. Заплати за новый комп каждый второй год. А лучше каждый год.

Локомотивом перехода на новую версию PCI Express могут оказаться не видеокарты, как считают некоторые любители компьютерных игр, а сетевые адаптеры и твердотельные накопители.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/78 ... vujut.html

Не SSD уж точно. еще можно 8x PCI-E 3.0 заюзать.

Количество линий ограничено. При переходе на 4.0 можно двукратно уменьшить их расход на устройства при условии, что устройства также будут иметь 4.0.
Например, видюха будет есть не 16 х 3.0, а 8 х 4.0.
Тоже самое с M.2, где всего 4х и новейшие SSD упрутся в это ограничение. 4.0 отодвинет его двукратно.
-
Необходимо помнить, что 4.0 выйдет только через несколько лет, когда он станет актуальным. Да и матплаты берутся не на один год, и специально потом менять её на плату с разъёмами 4.0 будет слишком накладно. Так что материнка с 4.0 через два года будет выглядеть гораздо привлекательней, чем с 3.0.