Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
devl547 ну в идеале это скрин с презентации амд те официальный. и на нем 2*256 и честно говоря инфу про 4*128 я нигде не встречал. да и зачем это амд? они же лицензируют авх у интел делать свое странное решение... не лучшая перспектива.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
The FP Unit uses four pipes rather than three on Excavator, and we are told that the latency in Zen is reduced as well for operations (though more information on this will come at a later date). We have two MUL and two ADD in the FP unit, capable of joining to form two 128-bit FMACs, but not one 256-bit AVX. In order to do AVX, the unit will split the operations accordingly. On the counter side each core will have 2 AES units for cryptography as well as decode support for SSE, AVX1/2, SHA and legacy mmx/x87 compliant code.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
DigiMakc писал(а):
Где и в чем оно порвет?
В гигафлопсах Серьёзно, они прикручивают к хилому арму мощный векторный блок, чтобы его можно было использовать в HPC. При желании можно и первопень взять, вжарить ему такой же и получится.. ах да, Intel Larrabee.
И сколько оно времени будет вычислять этот 2048 вектор, наверное, по процессорным меркам, целую вечность ) сколько там тактов уйдет на одну операцию? как бы не десятки.. Похоже, очередная тщетная попытка протолкнуть слоупочную патефонную архитектуру в HPC. Рожденный ползать наврядли сможет взлететь )
Последний раз редактировалось 0xffffh 26.08.2016 19:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
0xffffh писал(а):
И сколько оно времени будет вычислять этот 2048 вектор, наверное, по процессорным меркам, целую вечность ) сколько там тактов уйдет на одну операцию? как бы не десятки..
Тактов 5-7. Как сейчас свежие интелы вычисляют
0xffffh писал(а):
Похоже, очередная тщетная попытка протолкнуть слоупочную патефонную архитектуру в HPC
Векторные сопроцессоры были в HPC когда Intel ещё пешком под стол ходил.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения