Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 89 • Страница 1 из 5 • 1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Overclockers.ru

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.
Реклама

Партнер
  zoko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
Overclockers.ru писал(а):
Процессоры AMD Zen изначально создавались с упором на энергоэффективность

480 тоже
  toBeHuman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2016
Откуда: от верблюда
Фото: 0
цену бы знать

Добавлено спустя 43 секунды:
Zookko писал(а):
480 тоже

и что? по сравнению с гаваями прогресс почти в 2 раза :hi:

_________________
У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)

  jugador

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2003
Откуда: Донбасс
Фото: 2
Поздно до них доходит. Это сколько же им лет то понадобилось, чтобы наконец-то дошло, что процессор надо делать энергоэффективными, а не граничить с рынком калориферов. Глядишь и не пересел бы я на интел.

smaximaa писал(а):
и что? по сравнению с гаваями прогресс почти в 2 раза :hi:

Да ну, 43%. msi 480 раскочегаренная до уровня быстродействия 390 жрёт 224 ватт в пике, 390 - 321 wt. По прежнему печка.
480 max power
#77

Вообще амд и энергоэффективность это давно несовместимые понятия.

_________________
Все проблемы от невоспитанности и необразованности.

Последний раз редактировалось jugador 25.08.2016 9:17, всего редактировалось 4 раз(а).

  V.L.A.D.L.E.N

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2011
В дупу энергоэффективность,давайте производительность на ядро! :mad2:

_________________
********* должен быть разрушен!

  SMA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 5
Zookko писал(а):
480 тоже

это точно, нашел первые официальные тесты, где красовались частоты в 800 Мгц, потом пришел паскаль, и частоты стали 1100-1200, и привет энергоэффективность.
С бродвелом тоже повеселили на 3 Ггц, думаю тоже будут поднимать, и опять привет энергоэффективность

_________________
GA-Z87X-D3H; i7-4770K; AORUS1080TiXE; Kingston HyperX 2x8Gb pc12800; Corsair CS650M; PlextorM6Pro128Gb; FractalDesign Define R5; Dell U2412M; Win10x64

  WTF71

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2015
Цитата:
Процессоры AMD Zen изначально создавались с упором на энергоэффективность

Когда АМД начинает говорить об энергоэффективности, дело швах... :-(

_________________
4670K@4.4Ghz/GA Z97N Gaming5/Corsair Obsidian 250D/Corsair H80iGT/Crucial 2x8GB 2133Mhz/MSI GTX 1070 GamingX/Corsair CS 650W/1TB HDD+SSD 250GB/10x64

  JohnWhite

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2015
Фото: 3
Короче, ни производительности, ни энергоэффективности. Ясно все.
  Veselchuk-pesemist

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
Вообще, энергоэффективность и производительность у нормальных чипмейкеров - понятия связаны. Ибо чем меньше кушает блок транзисторов, тем больше их можно туда напхать удерживая прежний уровень потребления.

Но у АМД это фраза звучит приблизительно так: "Наши ЦП/ГПУ были настолько жрущие, что нам наконец, спустя 4 года удалось впихнуть их в нормальные рамки".

При этом энергоэффективность достигается у ГПУ АМД (про ЦПУ пока сказать нечего, ибо их нет) исключительно за счёт перехода на новый тех процесс. Меньший техпроцесс предполагает более плотное размещение транзисторов, итого даже более мелкий (и соответственно менее жрущий чип) греется на 1 кв. мм не меньше предшественника.

Как видим - никаких принципиальных улучшений от Tahiti или Hawaii изготовленных по 28 нм нормам, Polaris не получил. Т.е. уменьшение потребления достигались исключительно благодаря новому ТП. Не спорю - перейти на новые нормы - это тоже большие трудозатраты учёных. Но ни особого роста частоты, ни кардинальных улучшений производительности на шейдерный процессор - за 4 года не видно!
  yorka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
jugador писал(а):
Да ну, 43%. msi 480 раскочегаренная до уровня быстродействия 390 жрёт 224 ватт в пике, 390 - 321 wt. По прежнему печка.

Вообще-то сток 480 равен 390-ой! И у MSI завышенное напряжение на ядре, я его на 80мВ понизил, тем самым убрав 40Вт в пике.
  keks007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2007
Цитата:
Процессоры AMD Zen изначально создавались с упором на энергоэффективность

Значит опять получим тормозные, жрущие электричество, раскаленные утюги.
  VINRARUS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 37
он писал(а):
на стадии разработки архитектуры

Запомни: архитектура это х86, а Zen это микроархитектура (способ реализации архитектуры)!

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:
V.L.A.D.L.E.N писал(а):
давайте производительность на ядро!

Будет, но не выше 3 ГГц. #77
coolio писал(а):
высеру под названием Бульдозер

Бульбуль во время выхода мог бы быть не хуже санди если бы его сразу сделали уровня плидрайвера. Но еще софт был не готов. А когда софт приготовился АМД не смогла и уснула. :not_i:

_________________
1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом.
Растёте...

  tamogauk

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2016
Veselchuk-pesemist писал(а):
Вообще, энергоэффективность и производительность у нормальных чипмейкеров - понятия связаны. Ибо чем меньше кушает блок транзисторов, тем больше их можно туда напхать удерживая прежний уровень потребления.

Но у АМД это фраза звучит приблизительно так: "Наши ЦП/ГПУ были настолько жрущие, что нам наконец, спустя 4 года удалось впихнуть их в нормальные рамки".

При этом энергоэффективность достигается у ГПУ АМД (про ЦПУ пока сказать нечего, ибо их нет) исключительно за счёт перехода на новый тех процесс. Меньший техпроцесс предполагает более плотное размещение транзисторов, итого даже более мелкий (и соответственно менее жрущий чип) греется на 1 кв. мм не меньше предшественника.

Как видим - никаких принципиальных улучшений от Tahiti или Hawaii изготовленных по 28 нм нормам, Polaris не получил. Т.е. уменьшение потребления достигались исключительно благодаря новому ТП. Не спорю - перейти на новые нормы - это тоже большие трудозатраты учёных. Но ни особого роста частоты, ни кардинальных улучшений производительности на шейдерный процессор - за 4 года не видно!

Уай, как боженька сказанул!
А вообще хочется, чтобы Zen вышел и правда не хуже, чем нам про него рассказывает AMD.Потому что пусть и и не стану от этого больше любить эту компанию, однако Intel получит серьезный такой пинок под зад. Не, ну правда: никакого прогресса в производительности с 2011! И уж если конкурента в области ГПУ AMD смогла расшевелить (см. анонс 1060, ее ценник, потом то же самое для 3 гб версии, ничего не напоминает?), то хочется верить, что и на стороне ЦПУ и них все получится.
  Waramagedon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
jugador
И что что 480 жрет 224 ватт? А ты знаешь, что 224вт, это замер энэргопотребления всей системы в целом? То бишь, стстемнику достаточно толкового 300 ватного блока питания? Это в 10 раз меньше чем толковый чайник на кухне.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
И да, вроде десктопные зены обещали до 95 ватт. Это нормально.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S

  abdulla

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
Это плохие новости.)) Звучит как оправдание за НЕДОСТАТОЧНУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ. так какая же она? Иви? Хасвелл? кахда ж уже тесты появятся нормальные?... все ждём Рождества.))
  Airotciv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
Waramagedon писал(а):
jugador
И что что 480 жрет 224 ватт? А ты знаешь, что 224вт, это замер энэргопотребления всей системы в целом? То бишь, стстемнику достаточно толкового 300 ватного блока питания? Это в 10 раз меньше чем толковый чайник на кухне.

Сам придумал или подсказал кто? По твоей же логике 1060 из его графика вообще от энергии вселенной работает ибо 121 Ватт потребление системника в максимальной нагрузке.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Waramagedon писал(а):
И да, вроде десктопные зены обещали до 95 ватт. Это нормально.

Так же как и 480 до 150-ти?)

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора

  zoko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
Waramagedon писал(а):
И что что 480 жрет 224 ватт? А ты знаешь, что 224вт, это замер энэргопотребления всей системы в целом?

:facepalm:
этож надо так ОШИБИТЬСЯ при всех - вставить график в котором сам ни черта не понимаешь
При том, что там прямо в заголовке графика написано: CARD ONLY.


Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 25.08.2016 12:37, всего редактировалось 4 раз(а).
п 3,10


  JUVE

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Забавно видеть как собачки штеудовские залаяли всего лишь на одно слово, :lol: :lol: :lol:
все у них не так, кроме божесвиново инела с их +4% в год :haha:


Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 25.08.2016 12:38, всего редактировалось 1 раз.
п 3,16 - фанатство


  zoko

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
JUVE писал(а):
с их +4% в год

НЕ НАДО ВРАТЬ! Иногда бывает и +5%.


Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 25.08.2016 12:39, всего редактировалось 1 раз.
п 3,10


  l33t_h4x00r

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
Какие бы графики не пихали , рх480 на 30 ватт потребляет больше , чем 1060... на 30... Все эти "пики" - мимо...
rx480- 5,8 Tflops ,gtx1060 - 4,4 Tflops , 1070 - 6,5 tflops отсюда видимо и разница в потреблении элеткричества? rх 480 тупо мощнее. Если подтвердится сказанное кем-то,что дх12 будет показывать лучший фпс там где больше ТФ , тогда всё в порядке...

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 89 • Страница 1 из 5 • 1  2  3  4  5  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan