Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Ну вот, а говорили, что их выпуска на 3D TLC не дождёшься и стоить будут дороже каменного моста...
Вполне вменяемые цены: 3900, 5200, 9100 и 17550 рублей. И скорость 520/520 Мбайт/с - очень неплохая.
А то, что 1Тб подождать придётся - ничего, кому нужен подождут, а большинству он вообще без надобности пока.

Не так, что бы дешево. Или чем хороша эта 3DNAND?

Места мало занимает, можно SSD большой ёмкости делать - хоть 100 Тбайт.
Когда рынок насытится и цены упадут, можно будет от винчестеров избавиться.

Мы к этому времени уже постареем)

о господи, кто это купит? tlc да еще и без ctf/bics

скорость на уровне более дорогой MLC, а надежность в несколько раз превышает обычную TLC. короче для обычного юзера можно купить и юзать до самой смерти, если только контроллер не сдохнет

Добавлено спустя 38 секунд:

боюсь, он тебе не ответит

Первый пошел )) хорошо, надеюсь скоро что-нибудь подобное попадет в лабораторию и I.N. проведет углубленный анализ ))


Я думаю по надежности еще рановато говорить, товар только начинает появляться, как будет на самом деле пока не известно.

разве что на мелких файлах до пары гигабайт... которые влазят в SLC-кеш. запишите гигов 50 - и скорость записи окажется 100-200 МБ/сек.


купят - это же "новые технологии", "свежайшая" TLC, не то что какая-то там MLC или вообще "древняя" SLC - они же старые, а значит хуже

на 3дньюсе уже давно протестировали

угу, самсунги ево на 3D NAND типа не в счет? или есть наивное мнение, что у микрона совсем другая технология стековой памяти, принципиально отличная от Самсунга?

А мы тогда PrimoCache заюзаем, чтоб оно не баловалось )

Тогда... "Мы не будем ждать милостей от природы. Взять их у неё - наша задача!" (с) Климент Аркадьевич Тимирязев

Пусть 3.5 дюйма активно делают безо всяких дорогих выкрутасов.

Не 3D Nand в топку, достаточно вспомнить EVO840 с их деградацией быстрой.

с таким громким плюхом в лужу давно никто не садился. 840 EVO использует обычную NAND, а вот 850 EVO использует 3D NAND - и именно последняя зарекомендовала себя с наилучшей стороны

Ну понятно, что оговорился. Но просто я им теперь не очень то доверяю. EVO740 тоже на NAND обычной сидел, но косяков я у них не замечал. С 840 они поспешили. А вот ADATA скажем 900 модель ведь сидит на MLC мне кажется она поинтереснее выходит да и не сильно скажем убегает от той же EVO850 по тестам.

ну и куда 100-200 гигов кешировать-то?

Jay Smith По поводу надёжности 850 Evo, можете почитать: http://www.3dnews.ru/934753/page-2.html ... 1%82%D0%B8

и в каком месте там проверяется надежность?

то, что ячейки 100500 раз переписывались, совсем не значит, что ссд способен в них длительное время хранить данные т.е. уехали в отпуск на месяц, приезжаете, включаете комп - а ссд превратился в тыкву...