Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Надо же. Хоть что-то там еще производится.
Но для многих наверное made in USA - скорее антиреклама.

Интересно, это карты могут быть 14 и 16 нм? Если так, то хотелось бы увидеть сравнение.

одно уж это является большим плюсом к зену и полярису

14нм полярисы будут в макбуках. Если не изменяет память их анонсируют в октябре. Тогда и сравните.

В США частенько вижу большими буквами "Made in USA", "Local" и т.д. цена обычно выше. Вплоть до того что масло Mobil 1 - фу, китайщина, а вот Valvoline - наш хороший товар! Не знаю даже...

sp0911 да ты что, а у нас в рознице не 14нм полярисы?

а кто помнит сравнение 14-нм тп интел и ГФ? Вроде говорили что интеловский техпроцесс совершенней, не?

Ayame82ежу понятно что лучше, два года полировки дают о себе знать и у интел изначально был заточен под процы, а не под АРМ

Полярисы вы где? ауууууу...

Годных чипов мизер, нерефов 480 до сих пор, кот наплакал. Да и сам 14-нм от GloFo - фейл, в новые консоле пойдут 16-нм от TSMC

Ну в руководстве АМД реальные идиоты сидят. Это же нужно додуматься на необкатанном техпроцесе уже щас випускать гпу и цпу!

продай телик, зомби.

Ну так чем тебе не сравнение GTX 1060 и RX480? #77
#77#77

Наоборот. Обычно у ГФ соя была, а она качественнее сама по себе из за низких утечек. Не смотрел нащет 14 нм, но думаю традиция сохранится.

Меня улыбают эксперты, которые винят в низкой частоте 480ки техпроцесс. Техпроцесс далеко не первый фактор, влияющий на частоту. Первый это архитектура. Тп влияет только на потребление. Что сандиков гнали до 4.5, что сейчас скайлейки гонят так же, а то и выше, а тп с 32 до 14 уменьшили. И что? Ребята наверное мало про транзистор читали. Чем он меньше, тем меньше напругу можно давать для той же скорости переключения. Что бы ее повысить, напругу нужно увеличиватт, но маленький транзистор много не выдержит и все равно упрется. Главный его плюс - меньшее потрпбление, а значит возможность наращивания мощи за счет количества и архитектуры.

вы умудряетесь в одной строке противоречить самому себе.
так влияет техпроцесс на частоту или нет?

Но и не последний. На неотлаженном техпроцесе всегда частоты ниже (из за нагрева как понимаю, который из за утечек наверно) у первых партий. Вспомни, 7770 были сначала ниже 1 ГГц, потом массово пошли 1 ГГц, А потом и 1,170 ГГц... Тоже было и с АПУ 5800к и 6800К.
Дополнительно высокое количество брака не дает запустить массовое производство 480й тоже.

ссылкой не поделитесь?

Ссылкой на логическую последовательность?

Влияет, но не сильно. Или вы считаете, что потребление обратно пропорционально частоте? Нет. Просто чип с меньшим ТП упрется в потолок при меньшем потреблении, или сгорит. Такое ощущение, что вот для вас все просто. Берем FX 32 нм, просто перепечатываем на 14 нм и вуоля, 10 ГГц будет. Не будет.

если бы, да кабы, то об этом только бы ленивый не трубил бы

Я привык полагаться на собственный анализ, а не как зомби щитать исниной только то что кто то написал\сказал по тв.
Думай сам: https://www.overclockers.ru/hardnews/70 ... eniya.html