Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Снова +5% производительности. И нет L4 кэша. Интелъ, пора уже выпускать 6-ядерники в мейнстрим сегменте, с момента выпуска Q6600 уже прошло 10 лет.

Вот только не надо этого частокола из кэшей... потом L4 L5 L6...
Ждем чуда от АМД, иначе не перекрестится Интел

А зачем л4 кэш?
А зачем в мейнстриме 6 ядер? Какие задачи решать? Дуйте в сегмент 2011. Там и 6, и 8, и 10.

Нету там и 5% в этот раз...учитывая что оба проца тестировались в номинале, т.е. разница в частоте 5% в пользу 7700к. Хотя повышение номинальных частот может намекать на увеличение частотного потенциала, если гнаться они смогут до 5ггц+ то прибавка будет 10-15% по сравнению со скаем за счёт большей частоты.

Н-да. 7,5 %, из которых 5% обеспечены большей частотой. Прямо скачок производительности. Разгон потерял смысл - больше 10% прироста он не даст. Один головняк с нагревом. Похоже Зен слабоват.

и7 2600к 4,7ГГц
131 GOPS
и7-7700K 4,2-4,5ГГц
152 GOPS
--------------
Вот оно как((( Очень медленный прогресс.

Чёрт ногу сломит на этом сайте sisoftware.net, но тем не менее, вот i7-6700K @ 4.61 (155.14GOPS), против i7-7700K (151.94GOPS), бустящего по всей видимости до 4.5. То есть Kaby Lake это тот же Skylake, но с поднятыми частотами на 300Mhz (~7%).

да это было сразу понятно типо кабине это приемник haswell рефреш или как его там. но с одной оговоркой - чипсет нужен новый. вот и все и о том что там вначале мечтали в 20%+ (или 30% не помню) как всегда сказка для этого нужна новая архитектура а кабине не является носителем нной. и следующая архитектура у интел выйдет не раньше конца 2017 года а то и в начале 2018.

эх
мог так и сидеть на 3770к 5100мгц
а с 3930к 4800мгц вообще непонятно когда слезать придется
вроде это и радует
но как-то грустно

Ага, раньше и L3 кэша не было, а теперь куда без него?

Для производительности.

Затем же, зачем и 4 ядра в мейнстриме. Решать те же задачи.
Чтобы не получать жалкие +5%, а сразу +50%.

И цены 130 000 руб. за 10 ядер и материнка за 20-ку. Нет уж, спасибо.

Помниться был у меня 5775с.Так вот на 4.3 он был быстрее чем 4790к на 4.8гц. Единственный недостаток то что память выше 2133мгц не держал у меня.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Ничего нового,сначала Z87 потом Z97.

Какое надувательство... скорее всего на одинаковых частотах пару % будет. Чисто за счет частоты набрал в сандре. Буду искать себе по случаю и7 5775 и пользоваться, пока не погорит плата.

какая-то движуха по производительности начнется с выходом 7-нм линейки от АМД.

Пацаны, давайте помечтаем? Расслабились тут такие Интел, Скайлейк по второму разу выпускают, а тут так бах и Зен их на 30-40% втоптал... шутка

для шестиядерников есть платформа 2011 и 3647
кому надо, тот купит

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:

дороговизна стульев для трудящихся всех стран.

да штеуд со времен сандиков нифига нового ничего не выпускает. чуток тюнингует и меняет сокет.

а у АМД вроде один сокет для 8 ядерных и 4 ядерных будет. то есть они толкнут 8 ядерные "броадвел-е" в массы. это ли не огонь?

Ну тут, все-таки, есть разница. 2600К на 4.7ГГц дыру в материнке готов будет прожечь, а 7700К наверняка уложится в 70-75Вт, и для него эта частота все-таки номинал. Ну и видяха побыстрее там...нафига она только в i7, вообще, быстрая - тоже непонятно. Уж или "чтобы было", или никакой.


Вот только я не думаю, что модели 2018 года будут сильно отличаться от сегодняшних архитектурно. Такого скачка, как между пентиумами с 1 по 4й (4й, правда, был грустный скачок в могилу, ну да ладно) точно еще долго не будет. Да и переход на Core был революцией лишь потому, что Pentium 4 был неудачным. Если сравнить Core и Pentium III (из которого он и появился), то там тоже разница не такая огромная была бы. Просто про третий пень все забыли тогда, ну и его не было никогда в виде Duo.


А какие "те же"? Если не рендерить, не компилировать параллельно или сервер не собирать (т.е. исключить редкие ситуации, где ядра будут решать совсем независимые или малозависимые друг от друга задачи), то 6 ядер +50% дадут разве только к цене. Игроделы точно на 6 ядер в ближайшие несколько лет закладываться не станут. Во-первых, полно двуядерных процессоров (дешевых, широко распространенных и хороших, надо заметить), во-вторых, полно консолей. Писать код, который хорошо работает и на двух, и на четырех, и на шести ядрах довольно непросто, проще забить на шесть и потратить максимум времени на 2-4, а 6 будет работать как получится.
Если же пересмотреть всю архитектуру в корне, то может получиться Бульдозер Он, кстати, вполне неплохо смотрится за свои деньги там, где хорошо параллелится, а вот в остальных задачах - увы, а такие задачи - не редкость.

Короче ждём Zen.
i7-7700K очередной староновый процессор втюхиваемый нам Intel-ом, кстати они сейчас поступают как AMD во времена K8, то есть продают новинки путём поднятия частот и новыми названиями. Браво.