Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

доверия глобо нет, всегда их продукция хуже конкурентов (последний пример 480 с её частотным потенциалом), как бы они не рисовали и не выдумывали для партнёров.

SOI хорошая вещь.Если доведут до ума и процы АМДшные выпустят-будет шик.

Там дело не столько в техпроцессе, как в кривых лапах днинженеров АМД. Да и речь тут о самом простом для производства мобильном сегменте.

ссылки предоставишь или очередное "я так думаю"

Господи, почитайте обзор архитектуры R9 390 (X) (ака Hawaii), но если вкратце причины 2: 1) виртуальное адресное пространство памяти; 2) в самом чипе много упакованных параллельных структур из-за чего ему не хватает связности, правда благодаря этой же особенности прирост производительности на Mhz разгона у неё выше, поэтому если бы AMD решила проблему с тепловыделением эта карта за 230$ 100% не хило бы выстрелила, но птичка умерла, не приходя в сознание.

А что амд мешало в прошлом поколении? Частота зависит от архитектуры не меньше чем от тп. Да и смысл в кукурузе.

vbh99 у всех видеокарт много параллельных структур не связанных друг с другом. у тех же гаваев 4 движка как и у 980 которые как бэ самодостаточная единица. и хотя smm это 128 ядер но они внутри как бэ тож разделены на два подкластера по 64 как и у амд 64 юнита в класстере. вообщем я так и не понял что вы хотели этим сказать...

В этом и фишка: если проводить аналогии, то NV исповедует подход "многие связи ко многим" или, если по человечески, в рамках одного кластера все ядра связаны + есть L2 кешь + общая шина данных. В результате каждый SM блок там может работать на своей частоте. У Hawaii подход аналогичный, но есть одно маленькое и существенное отличие: на одной частоте там должен работать весь SE, а это грубо говоря 1/4 процессора, но это было бы пол беды, если бы ни одно "НО" сами процессорные ядра внутри SE связны с другими слабее чем у NV, поэтому если где-то в SE происходит "затык", то пересылка данных из одного SE в другой становится нетривиальной задачей. В результате имеем, что оно не гонится т.к. идеальные чипы существую только в моделях и провалы в производительности, когда чип "захлёбывается".