Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
Pavel81 писал(а):
Я надеюсь, они теперь перестанут делать стеклянные (говно)телефоны
надеюсь нет, если человек не рукожоп, то стеклянный намного практичнее чем металлический задник. в таком телефоне фактически нечему стираться, царапаться, у меня с6 13 месяцев уже как новый, ношу без чехлов и пленок, на металлическом быстро появляются следы потертости, видны царапины, не работает вроде как беспроводная зарядка, а если ты любитель чехлов, не пофиг ли стекло там или не стекло?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Как всегда когда речь идет о вилянии хвостиком огрызку заголовок отличается от содержания. Ибо в новости говорят о рекомендации а заголовок истерит что о запрете.))) Хотя чего удивляться когда дело касается защиты огрызка здравый смысл и логика отсутствует в принципе и данный ресурс яркий тому пример.))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2013 Откуда: St. Petersburg
TOK писал(а):
лохопластик вместо премиум стекла и металла.
Только стекло и металл должны быть на положенных местах - первое спереди, второе сбоку и сзади. Если уж увлекаться стеклом - так сделать вообще стеклянный полностью смарт, чтобы уж если крякнется, так сразу в хлам. Супербыстрая зарядка - зло - результаты ее как раз на фото в этой статье.
житель города Сент-Питерсберг, ненадолго оставил в своём внедорожнике марки Jeep на зарядке новенький Samsung Galaxy Note 7.
Ради справедливости стоит заметить, что чувак живёт на западе Флориды, поэтому температура внутри салона запросто могла быть больше 100С, что как бы не лезет ни в какие ворота и о чём пишут в инструкциях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2011 Откуда: Харьков
Цитата:
Супербыстрая зарядка - зло - результаты ее как раз на фото в этой статье.
Это точно. У меня на Nexus 5X ток зарядки превышает 2.8 А, тогда как максимально допустимый для таких батарей порядка 1 А. К тому же зарядка идёт до напряжения 4.350 В (!!!), тогда как для литий-ионных батарей КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено превышать 4.22 В...
_________________ We are not so S.M.A.R.T. as we imagine...
In light of recent incidents and concerns raised by Samsung about its Galaxy Note 7 devices, the Federal Aviation Administration strongly advises passengers not to turn on or charge these devices on board aircraft and not to stow them in any checked baggage.
Ни о каком запрете речи нет. FAA выпустило предупреждение (~рекомендацию), в которой они советуют не класть Note 7 в багаж, не заряжать и не включать девайс на борту самолёта.
Остальным желтушникам тоже должно быть стыдно. Гуглим "Note 7 battery fire", и просвещаемся.
С этой новостью, этот сайт потерял ещё немного доверия. С тех пор как я впервые начал читать этот сайт, он понемножку скатывается и скатывается. Позор. Руководители сайта хотя бы понимают, какие последствия несут жёлтые и/или лживые заголовки? Или просмотр рекламы важнее? На вашем месте, я бы гнал жёлтых журналистов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2006 Откуда: Krasnoyarsk
watchmaker писал(а):
ток зарядки превышает 2.8 А, тогда как максимально допустимый для таких батарей порядка 1 А.
watchmaker писал(а):
4.350 В (!!!), тогда как для литий-ионных батарей КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено превышать 4.22 В
Так уверенно нести такую ерунду... Вот 3,75v акумы LG D1 2011-года http://caxapa.ru/thumbs/406271/LRB-PS-ICR18650D1.pdf. То, что это 18650 - не влияет, технология для цилиндров и плоских похожа. Сейчас куча акумов, которые допускают заряд токами по 2-5С.
А вообще самс где-то ложанулся с контроллером заряда. Видимо оптимизировал под другие акумы, поторопился.
_________________ |i5 2500К@5000|MSI Z77A-G45|Hynix 4*4Gb|7950@999\5000|Audigy4|Crucial C300 64Gb+Hitachi 1Tb|ODIN GT 550|СВО| |жизнь-вредная штука, от нее все умирают|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2013 Откуда: St. Petersburg
Santer_88
Зарядка до 4.35 допустима до 25*С. да и вообще сокращает число циклов. Причина возгораний именно в токе. Вероятность возгораний при 0.5С существенно ниже, и вот почему. В идеальном случае можно безболезненно заряжать и 5С, но идеальных аккумов не бывает. Электроды аккумулятора имеют очень большую площадь. И никак невозможно обеспечить одинаковую плотность зарядного тока по всей этой площади. Если в каком либо месте ток оказывается выше - возникает локальный разогрев, с разогревом ток увеличивается еще больше - получается положительная обратная связь и локальный тепловой пробой. И никакой термодатчик или ограничитель тока от этого не спасает. Спасает только снижение общего зарядного тока, тогда даже с учетом имеющейся неравномерности, ток в проблемном месте не вызывает разогрева выше 60. А если еще учитывать то, что вся батарея греется при быстром заряде, то запас до перегрева еще больше снижается. И никакой контроль параметров батареи не способен выявить такого рода дефекты при выпуске батарей, это определяется только общей культурой производства и его отлаженностью. Поэтому запросто возможно появление "проблемных" партий батарей. И контроллер заряда тут не при чем, если бы с ним были проблемы - взрывался бы каждый третий телефон.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения