Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 69 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2007
Цитата:
Встраиваемые решения AMD Zen будут мимикрировать под пернатых

А под процессоры они мимикрировать не будут ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2008
Откуда: Пушкино
Фото: 0
keks007 писал(а):
А под процессоры они мимикрировать не будут ?

:haha:

_________________
Intel Core i7 13700K + MSI NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2011
AMD прекрати уже... ты такой смешной AMD Zen...))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
keks007 писал(а):
А под процессоры они мимикрировать не будут ?

Не, не будут. Под процессоры мимикрирует Штеуд успешно. А AMD - хищник. Как выпустил в 2011-ом FX, а в 2005 - Athlon 64 - так всё работает и Win 10 летает.
Даже и не знаю чем занимается всё это время Intel. Только что мимикрирует в 15 поколениях сокетов/ядер.

P.S. К слову Win10 на Socket478 не работает :P А на AM2 - замечательно бегает, на камне исполненном по 90 нм техпроцессу!!!
Представить себе такое только: Win10 (Anniversary Update, не футы нуты) .... 64 bit... ОЗУ 8 Гб DDR2...90 нм техпроцесс камня... 65 Вт... 2005 год. И БЕГАЕТ. Офигеть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
Alex_023 писал(а):
А AMD - хищник.


Alex_023 писал(а):
Представить себе такое только: Win10 (Anniversary Update, не футы нуты) ..

:lol:

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2011
хЫщники пусть сидят на АМД ЦПУ
никто не мешаэ)

_________________
PIII-800BE -> AMD Athlon XP 1700+ -> Intel Core 2 Duo E4300 -> Quad Processor Q8300 -> Intel Core i5-650 -> AMD FX-8320 ->i5 4690K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2005
Откуда: Москва
А мы и сидим на AMD и всё ок :)

_________________
Only AMD :-) "Ryzen 7 1700@3.8, Asus Prime B350 Plus, 16 Gb, Sapphire Radeon RX480 8Gb"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2003
Откуда: Донбасс
Фото: 2
Alex_023 писал(а):
в 2005 - Athlon 64 - так всё работает и Win 10 летает.

Отличный был проц для своего времени, у жены во втором компе до сих пор трудится. И ещё вторые феномы были хороши. Всё, что выходило у амд после, - переливание из пустого в порожнее.

_________________
Все проблемы от невоспитанности и необразованности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2015
Alex_023 писал(а):
64 bit... ОЗУ 8 Гб DDR2...90 нм техпроцесс камня... 65 Вт... 2005 год. И БЕГАЕТ. Офигеть.

Чувак, да это просто праздник какой-то... :D

_________________
4670K@4.4Ghz/GA Z97N Gaming5/Corsair Obsidian 250D/Corsair H80iGT/Crucial 2x8GB 2133Mhz/MSI GTX 1070 GamingX/Corsair CS 650W/1TB HDD+SSD 250GB/10x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Alex_023 писал(а):
Не, не будут. Под процессоры мимикрирует Штеуд успешно. А AMD - хищник. Как выпустил в 2011-ом FX, а в 2005 - Athlon 64 - так всё работает и Win 10 летает.
Даже и не знаю чем занимается всё это время Intel. Только что мимикрирует в 15 поколениях сокетов/ядер.

P.S. К слову Win10 на Socket478 не работает :P А на AM2 - замечательно бегает, на камне исполненном по 90 нм техпроцессу!!!
Представить себе такое только: Win10 (Anniversary Update, не футы нуты) .... 64 bit... ОЗУ 8 Гб DDR2...90 нм техпроцесс камня... 65 Вт... 2005 год. И БЕГАЕТ. Офигеть.

:rofl: :tooth:

PS: А если серьезно, то у людей еще C2D стоят, и все летает похлеще этих Athlon 64
При условии стоящих там 8 и более гб ОЗУ, а так-же SSD :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Lex001 писал(а):
PS: А если серьезно, то у людей еще C2D стоят, и все летает похлеще этих Athlon 64

А С2D - это типо камень из античных древностей? Он в 2006 году появился, позже Athlon 64.
И первые C2D то так были, ниочем. У друга стоял E6300, для своих 65Вт ТДП такая была печь, что мой Athlon X2 6000+ со своими 89Вт просто в стороне нервно курил.

_________________
Сон совести рождает чудовищ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2011
на работе у некоторых еще Р3-слот1 стоит, и все летает(правда под ХР)


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2006
Фото: 10
corvus Охлаждение надо нормальное покупать было.

Плюс вы каждый раз забываете что у C2D датчик был в процессор встроен, а у амд, по традиции, меряли крышку (может и сейчас меряют, не знаю). Если пихнете под крышку интелу термопару, тоже сможете говорить что он холодный :)

И гнался шикарно. Мой с 2,13 до 3,6 на постоянке работал на воздухе. А бенчи на 3,9 проходил.

Самые упорные покупали младший и гнали с 1,8 вплоть до 4Ггц на водянках. Где еще такой разгон взять?

И производительность с атлонами даже сравнивать не надо. На 2,1 работал быстрее Атлона х2 разогнанного. Которых еще тупо и не купить было. Когда рассматривал апгрейд, был выбор, докупить проц или поменять всю систему. Так вот, поменять систему оказалось проще. Во всей Москве младших х2 просто не было. Только старшенькие по 300+ долларов и ФХы по 600-1000 долларов. Да и на ибее предложений с гулькин нос.




А по теме - главное чтобы не вот так выглядели:
#77

_________________
Лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер (с) НТВ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Alex_023 писал(а):
Athlon 64 - так всё работает и Win 10 летает.

Да, да, а еще видео в ютубе 1080p@60fps играет.
Alex_023 писал(а):
Даже и не знаю чем занимается всё это время Intel. Только что мимикрирует в 15 поколениях сокетов/ядер.

Ну там 22-х ядерный 44-поточный процессор выпустили, а так, да, ничем.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
mentoza писал(а):
Плюс вы каждый раз забываете что у C2D датчик был в процессор встроен, а у амд, по традиции, меряли крышку (может и сейчас меряют, не знаю)


бред же, начиная с 754 сокета у АМД есть датчик на кристалле + отдельные датчики в каждом из ядер. когда там интел разродилась отдельным цифровым датчиком на ядро? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.06.2016
N1ghtwish писал(а):
а так, да, ничем.

Это они еще не знают о Intel Xeon E3-1230v5 (4х2 ядра )который за цену FX 9550 (17тыр) дрюкает его как по ядру так и суммарно в 1,5 раза.
ASRock E3V5 Gaming/OC мне еще не доехала, но я думаю +70% от не экстремальных бенчмарков FX 9550 я получу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2012
Я лично больше интел брать не буду. Сидел до этого на амд и всё было норм. А тут послушал одного интел фана, который посоветовал g3258 вместо fx6*** и уже жалею. Лучше бы fx6*** и карту получше взял. Чем мать и камень новый со старой картой....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
_o_O_
кто тебе мешает продать г3558 и купить и3 - и получить свой фх6***?

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
Цитата:
Встраиваемые решения AMD Zen будут мимикрировать под пернатых

Под петухов чтоле? :tooth:
N1ghtwish писал(а):
Ну там 22-х ядерный 44-поточный процессор выпустили[/url], а так, да, ничем.

Есть и E7-8890 v4 24/48 ядер.
_o_O_ писал(а):
Я лично больше интел брать не буду. Сидел до этого на амд и всё было норм. А тут послушал одного интел фана, который посоветовал g3258 вместо fx6*** и уже жалею. Лучше бы fx6*** и карту получше взял. Чем мать и камень новый со старой картой....

G3258 имеет разблокированный множитель, это проц под разгон.
FX6300 стоит дороже G3258, что там за "видеокарту получше" можно купить за 5 копеек?

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ
http://www.pictaramphotos.com/i/BfMUQuBFFT_


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 69 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan